Постанова
від 17.05.2012 по справі 2а/0570/4957/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/4957/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10.15

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді

при секретарі Аврамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу

за позовом Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старлет і К»

про стягнення податкового боргу у сумі 170,00 грн.

за участю представника позивача Ламєкіна С.М.

представник відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старлет і К» про стягнення податкового боргу у сумі 170,00 грн. за рахунок готівки, що належить даному підприємству.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на несплату податкових зобов'язань з комунального податку, які виникли на підставі податкового повідомлення-рішення від 29.06.2011 року № 0007351543 на суму 170,00 грн. Загальна сума податкового зобов'язання складає 170,00 грн., яку позивач і просить стягнути у визначений Податковим кодексом України спосіб.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, які викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд без його участі від відповідача не надходило. Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Старлет і К» зареєстрований виконавчим комітетом Слов'янської міської ради, ЄДРПОУ 36209064, перебуває на обліку як платник податків у позивача.

Позивач - орган державної податкової служби, який у даній справі реалізує функції, передбачені п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" та ст.ст. 20, 95 Податкового кодексу України, а тому є суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до ст. 120 Податкового кодексу України позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення від 29.06.2011 року № 0007351543 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170,00 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем, про що мається відповідна відмітка на поштовому повідомленні.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Зазначене рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржене, сума заборгованості у розмірі 170,00 грн., у добровільному порядку не сплачена, що підтверджується зворотнім боком картки особового рахунку відповідача із зазначеного податку.

За приписами п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Позивачем на адресу відповідача була надіслана податкова вимога №505 від 18.07.2011року. Зазначена вимога була отримана відповідачем, про свідчить підпис на поштовому повідомленні.

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України та з метою погашення податкового боргу відповідачем була направлена податкова вимога від 18.08.2011 року №505 до Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 12.09.2011 року внесено запис про податкову заставу майна боржника. Незважаючи на дану обставину відповідач і на теперішній час не сплатив узгоджену суму податкового зобов'язання.

Крім того постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06.02.2012року по справі № 2а/0570/735/2012 за позовом Слов'янської ОДПІ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старлет і К» про стягнення коштів з рахунків у банках ТОВ «Старлет і К» в рахунок погашення податкового боргу з комунального податку в сумі 170,00грн. позовні вимоги задоволені. Згідно довідки Слов'янської ОДПІ від 15.03.2012 року №7715/10/24-013-3 в установах банку відкритих рахунків у відповідача не має.

Тобто здійснити виконання постанови суду та стягнути кошти з рахунків у банківських установах неможливо. А відтак позивач звернувся до суду з метою погашення боргу відповідача у розмірі 170,00 грн. у інший спосіб.

Підпункту 14.1.175 пункту 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно підпункту 14.1.39 пункту 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності;

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.4 статті 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 11, 86, 94, 159, 160, 161, 162, 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старлет і К» про стягнення податкового боргу у сумі 170,00 грн. за рахунок готівки, що належить даному підприємству задовольнити.

Стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю «Старлет і К» (84112, м. Слов'янськ, вул. Каспійська, 75, ЄДРПОУ 36209064) за рахунок готівки що належить даному підприємству у рахунок погашення податкового боргу з комунального податку в сумі 170,00грн. (сто сімдесят гривень), перерахувавши їх на бюджетний рахунок №33210828700075, код платежу 16010200, отримувач УДК м. Слов'янськ ГУДКУ в Донецькій області, код банку 37803368, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 17 травня 2012р. Постанова складена у повному обсязі 22 травня 2012р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.05.2012
Оприлюднено30.05.2012
Номер документу24284943
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/4957/2012

Постанова від 17.05.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О. Ю.

Ухвала від 27.04.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні