Ухвала

від 22.05.2012 по справі 0870/2203/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

22 травня 2012 року Справа № 0870/2203/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції про виправлення описки в постанові у адміністративній справі

за позовом: Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зюйд-Вест»

про: стягнення заборгованості по страховим внескам,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2012 по справі №0870/2203/12 задоволено вимоги Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зюйд-Вест» заборгованості по страховим внескам у сумі 2213,32 грн.

21.05.2012 до суду надійшла заява від Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, в якій позивач зазначив, що під час ознайомлення з текстом постанови з'ясовано, що в мотивувальній частині постанови від 02.04.2012 по справі №0870/2203/12 судом допущено описку, а саме помилково зазначено, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на обов'язкове соціальне страхування у Запорізькій міжрайонній виконавчий дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. У зв'язку з тим, що відповідач фактично зареєстрований у Енергодарській міській виконавчий дирекції, про що зазначено у позові, керуючись ст. 169 КАС України, позивач просить виправити описку в постанові від 02.04.2012 по справі №0870/2203/12.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та розглянути заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції у порядку письмового провадження.

За приписами ст. 41 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2012 в адміністративній справі №0870/2203/12.

2. Абзац восьмий мотивувальної частини постанови викласти в такій редакції :

«Як вбачається із матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Зюйд-Вест» (код ЄДРПОУ 13638767) зареєстроване як платник страхових внесків на обов'язкове соціальне страхування у Енергодарській міський виконавчій дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за №230180000023 та має найману робочу силу».

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова