ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2012 року Справа № 0870/2410/12
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовною заявою: Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби в особі Василівського відділення Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
до: Комунального підприємства «Ринок Південний»
про: стягнення податкового боргу у розмірі 14 054,75 грн.
ВСТАНОВИВ:
15.03.2012 Токмацька об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби в особі Василівського відділення Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Комунального підприємства «Ринок Південний» про стягнення коштів за податковим боргом.
Ухвалою суду від 18.04.2012 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.
07.05.2012 до суду повернулось поштове повідомлення, відповідно до якого відповідачем 30.04.2012 отримано ухвалу про відкриття скороченого провадження.
17.04.2012 представником позивача до канцелярії суду надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 29.02.2012, згідно з яким правонаступником Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області є Токмацька об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби в особі Василівського відділення Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби. У зв'язку з чим, просить провести процесуальну заміну позивача по справі на його правонаступника - Токмацьку об'єднану державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби в особі Василівського відділення Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби.
На підставі викладеного суд на місці ухвалив задовольнити клопотання позивача, допустити заміну позивача. Замінити позивача на його правонаступника - Токмацьку об'єднану державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби в особі Василівського відділення Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що станом на час розгляду справи у відповідача існує податковий борг по податку на прибуток комунальних підприємств у розмірі 14 054,75 грн. з якого 13 892,00 грн. - основний платіж, 155, 80 грн. - штрафні санкції та 6,95 грн. - пеня.
Податковий борг по податку на прибуток комунальних підприємств виник на підставі самостійно поданої відповідачем податкової декларації від 30.12.2011 № 27814 та податкового повідомлення-рішення від 22.02.2012 № 0000911500.
Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків,яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Позивачем, на виконання вимог Податкового кодексу України складена та направлена податкова вимога №2 від 04.01.2012, яка була вручена повноважному представнику відповідача.
Судом встановлено, що у державному реєстрі застав рухомого майна внесено запис про заставу № 3490596. 10.02.2012 складено акт №2 опису активів на які поширюється право податкової застави.
Даний борг відповідачем у визначений законодавством строк не сплачено. У зв'язку з чим податковий орган був змушений звернутися до суду.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим Кодексом.
Згідно п.п. 20.1.18 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків який має податковий борг з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до Податкового кодексу та керуючись ст. 104-107, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Адміністративний позов задовольнити.
2.Стягнути з рахунків Комунального підприємства «Ринок Південний» у банках обслуговуючих такого платника (код ЄДРПОУ 37248188) кошти у розмірі 14 054 (чотирнадцять тисяч п'ятдесят чотири) грн. 75 коп. в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток комунальних підприємств.
3.Звернути постанову суду до негайного виконання, відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Видати виконавчий лист.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) О.В. Конишева
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2012 |
Оприлюднено | 30.05.2012 |
Номер документу | 24285645 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні