Постанова

від 24.04.2012 по справі 0870/1813/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2012 року 16:10 Справа № 0870/1813/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Чернової Ж.М. розглянувши у порядку скороченого провадження в залі суду м.Запоріжжя справу за адміністративним

позовом: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

до: Приватного підприємства «УПК «Альянс»

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до Приватного підприємства «УПК «Альянс» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 450 грн., в тому числі з податку на додану вартість у сумі 286 грн., та з комунального податку у сумі 164,90 грн., обґрунтовує позов зокрема пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, яким передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 01.03.2012 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, проте вказана ухвала повернулась до суду із поштовим штампом «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з неналежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Станом на 24.04.2012 заперечення від відповідача не надходили.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи Приватне підприємство «УПК «Альянс» перебуває на обліку платників податків в ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя з 25.05.2007 за №4018.

Із матеріалів справи з'ясовано, що податковим органом була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності ПП «УПК Альянс», за результатами якої, складено акт від 03.04.2010 №177/16/35148142. Під час проведення перевірки встановлено порушення відповідачем п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ, а саме встановлено неподання відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість за періоди: жовтень 2009 року, грудень 2009 року; а також встановлено неподання відповідачем податкових декларацій з комунального податку за жовтень 2009 року. На підставі вказаного акту податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення: №0004311601/0 від 07.04.2010, яким визначено податкове зобов'язання зі сплати штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у сумі 340 грн., та податкове повідомлення - рішення №0004411502/0, яким визначено податкове зобов'язання зі сплати штрафних (фінансових) санкцій з комунального податку у сумі 170грн. Податкові повідомлення - рішення вручено 07.04.2010 керівнику підприємства під підпис, про що свідчить корінець податкового повідомлення-рішення.

Згідно даних облікової картки відповідача станом на 18.03.2012 у Приватного підприємства «УПК «Альянс» існує заборгованість по податку на додану вартість у сумі 286грн. (з урахуванням переплати у розмірі 54 грн. яка існувала станом на 25.05.2010), також заборгованість з комунального податку у сумі 164,90 грн. (з урахуванням переплати у розмірі 5,10 грн. яка існувала станом на 01.02.2010).

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового Кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податкові повідомлення-рішення, зазначені вище, Приватним підприємством «УПК «Альянс» не оскаржувалися.

За приписами п.95.1.-95.3 ст.95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

В зв'язку з наявністю у відповідача податкового боргу, позивач в порядку ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181, яким регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) під час виникнення податкового боргу, направив на адресу відповідача податкові вимоги №1/679 від 04.06.2010 та №2/1108 від 19.10.2010. Перша податкова вимога, у зв'язку з її поверненням поштовим відділенням, була розміщена на дошці податкових оголошень 16.09.2010. Друга податкова вимога направлена податковим органом 28.01.2011 та повернута у зв1язку із закінченням строку зберігання 05.03.2011.

Вказані податкові вимоги були залишені відповідачем без задоволення.

Як встановлено пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону №2181-ІІІ, яким регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) під час виникнення податкового боргу, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Відповідно до приписів ст. 17 Закону №2181-ІІІ штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Штрафні санкції накладаються контролюючими органами.

Згідно з пп.17.1.1 п 17.1 ст. 17 Закону №2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Аналізуючи вище викладені норми, суд вважає, що позивачем правомірно та у відповідності до приписів законодавства позивачу нараховані штрафні санкції за неподання податкових декларацій з податку на додану вартість та з комунального податку.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги не оскаржувались, а отже є узгодженими.

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки визначені цим законом визнається сумою податкового боргу платника податків.

З 1 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України (п.1 Прикінцевих положень ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI).

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, та звертаючи увагу на те, що доказів сплати податкового боргу Приватним підприємством «УПК «Альянс» до суду не надано, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.158, 161-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Приватне підприємство «УПК «Альянс» (код ЄДРПОУ 35148142) суму податкового боргу:

- з податку на додану вартість у розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) гривень на розрахунковий рахунок 31118029700007, код платежу 14010100, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач -Державний бюджет Орджонікідзевського району, ЄДРПОУ 38025409;

- з комунального податку у розмірі 164,90 (сто шістдесят чотири) гривні 90 коп. на розрахунковий рахунок 33210828/700007, код платежу 16010200, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач -Державний бюджет Орджонікідзевського району, ЄДРПОУ 38025409.

Звернути постанову суду до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ж.М.Чернова