Ухвала

від 21.05.2012 по справі 2а-0870/11884/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

21 травня 2012 року Справа № 2а-0870/11884/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКС», м. Запоріжжя,

третя особа: ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

третя особа: ОСОБА_2, м. Запоріжжя,

третя особа: ОСОБА_3, м. Запоріжжя,

про: припинення юридичної особи,

за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

від третіх осіб: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить суд припинити юридичну особу відповідача на підставі ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.01.2012 позовні вимоги ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя задоволені у повному обсязі.

Під час формування матеріалів справи судом було встановлено, що у вступній частині постанови від 04.01.2012 була допущена технічна описка у даті її складення, замість «04 січня 2012 року» зазначено «04 грудня 2012 року», тобто була зазначена календарна дата, яка не настала на день складення постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у постанові від 04.01.2012 за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 04.01.2012 у справі №2а-0870/11884/11.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 04.01.2012 у справі №2а-0870/11884/11, а саме у вступній частині постанови замість дати складення «04 грудня 2012 року» читати «04 січня 2012 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова