Постанова
від 23.05.2012 по справі 2а-3060/12/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2012 р. № 2а-3060/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Костіва М.В.,

при секретарі Билень Н.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Цап П.-А.М.;

від відповідача: не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Харчохім» про стягнення до бюджету коштів у розмірі 4 898,00 грн.,

встановив:

Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова звернулась із позовом до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Харчохім»про стягнення до бюджету коштів у розмірі 4 898,00 грн. з рахунків платника податків.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 09.04.2012 р. відкрито провадження у справі. Розгляд справи відкладався з підстав, передбачених ст. 150 КАС України.

Представникам сторін роз'яснено їх права згідно зі ст. ст. 49, 51 КАС України. У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав, просив суд стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих платника, кошти в сумі 4 898,00 грн.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, письмового пояснення на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника відповідача на основі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 14.1.137. ст. 14 ПК орган стягнення - це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПК органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 ПК органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абзацу першого п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до довідки ДПІ у Галицькому районі м. Львова про стан розрахунків з бюджетом станом на 12.03.2012 року у відповідача - Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Харчохім»- наявна податкова заборгованість по податку на прибуток в сумі 4 898,00 грн., з яких 25,00 грн. -основний платіж, 4 873, 00 грн. -штрафні санкції, що підтверджується Актами про результати камеральних перевірок своєчасності подання податкової звітності та податковими повідомленнями -рішеннями на відповідні суми.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи ДПІ у Галицькому районі м. Львова була надіслана ПП «Виробничо-комерційна фірма «Харчохім»податкова вимога форми «Ю» № 1072 від 27.07.2011 року про сплату податкового боргу.

Відтак, з огляду на викладене, позовна заява ДПІ у Галицькому районі м. Львова про стягнення з ПП «Виробничо-комерційна фірма «Харчохім»за податковим боргом підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Заявник надав суду довідку про наявні у відповідача банківські рахунки.

З огляду на викладене, суд встановлює, що кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 4 898,00 грн. на виконання постанови стягуються з будь-якого із банківських рахунків відповідача, які суд перелічує в резолютивній частині постанови.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню зі сторін.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити позов у повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Харчохім»(79000, м. Львів, вул. Валова 16/4; ЄДРПОУ 31291421) до бюджету кошти в розмірі 4 898, 00 грн.

3. Кошти підлягають стягнення з наступних рахунків Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Харчохім»: ЦФ ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365, номер рахунку 26009013386 /нім.марка/; ЦФ ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365, номер рахунку 26009013386 /рос.рубль/; Львівська ФПАТ «Укрінбанк»м. Львів, МФО 325826, номер рахунку 2600400691001 /гривня/; Львівська ФПАТ «Укрінбанк»м. Львів, МФО 325826, номер рахунку 26004006991001 /гривня/; Донецьке РУАП КБ Приватбанк м. Донецьк, МФО 335496, номер рахунку 26003051809893 /ЄВРО/; Донецьке РУАП КБ Приватбанк м. Донецьк, МФО 335496, номер рахунку 26009060735543 /гривня/; Донецьке РУАП КБ Приватбанк м. Донецьк, МФО 335496, номер рахунку 26053060705187 /гривня/.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 28.05.2012 року.

Суддя Костів М.В.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.05.2012
Оприлюднено30.05.2012
Номер документу24285934
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3060/12/1370

Постанова від 23.05.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костів Михайло Васильович

Ухвала від 09.04.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костів Михайло Васильович

Ухвала від 09.04.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костів Михайло Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні