Постанова

від 22.05.2012 по справі 1570/1591/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

cправа № 1570/1591/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року

12 год. 55 хв.

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Балан Я.В.,

розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу за позовом Білгород-Дністровської державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій»про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровської державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій»про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно акту № 662/1901 від 22.02.2012 р. про перевірку повноти та своєчасності надання декларацій та розрахунків, всупереч вимогам Закону України «Про систему оподаткування»відповідач з 20.04.2010 року по теперішній час не надавав документи бухгалтерської звітності, податкові декларації, розрахунки та іншу інформацію про здійснення підприємницької діяльності. Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»№ 755 - IV від 15.05.2003р., неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи. Тому позивач просить припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Водолій».

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб -підприємців у випадках, передбачених законом, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

З огляду на викладене, ухвалою судді від 02.03.2012 року було відкрите скорочене провадження по адміністративній справі за позовом Білгород-Дністровської державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій»про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством, в якій відповідачу було запропоновано надати на адресу суду заперечення проти позову та докази, які у нього є або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали безпосередньо до канцелярії суду або шляхом надіслання поштою.

Вказана ухвала була надіслана відповідачу за адресою: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 75 за якою відповідач зареєстрований як юридична особа, однак поштове повідомлення було повернуто на адресу суду із поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання»(аркуш справи 31).

Згідно ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особі було надіслано судову кореспонденцію на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі, вона вважається належним чином повідомленою.

Відповідно до ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. В даному випадку справа розглядається судом не за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суддя прийшов до висновку щодо достатності підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.

З моменту державної реєстрації підприємство набуло статусу суб'єкта підприємницької діяльності та згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»зобов'язано подавати до державних податкових органів звітність в строки, передбачені пп. 4.1.4. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю «Водолій»зареєстровано як юридична особа рішенням Білгород-Дністровського міськвиконкому № 62 від 21.01.1993 р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію підприємницької діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій»№ 473 (аркуш справи 14).

З матеріалів справи вбачається, що 21.01.1993 року за реєстраційним № 0221 відповідача взято на облік як платника податків згідно довідки за Формою 4-ОПП (аркуш справи 13).

Відповідно до довідки № 2682/1900 від 21.02.2011 р. у відповідача відсутня заборгованість по податкам і зборам перед бюджетом (аркуш справи 10).

Листом ПАТ «Державний ощадний банк України»філія -Одеське обласне управління, повідомлено суд, що рух коштів на поточному рахунку відповідача за період з 20.04.2010 р. по теперішній час відсутній.

Крім того суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до акту перевірки суб'єкта підприємницької діяльності № 662/1901 від 22.02.2012 р. відповідач не подає податкову звітність до Білгород-Дністровської ОДПІ більше одного року, а саме з 20.04.2010 року і по теперішній час, що є порушенням чинного законодавства України та фіскальних інтересів держави.

Пунктами 1, 2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»(в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що платники податкових зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Відповідно до пп. 16.1.2., 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 -ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до пп. 20.1.12. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003р. № 755 -ІV суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Відповідно до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати не стягуються.

З огляду на викладене, відповідно до ч.2 ст. 46, ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 -ІV, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»(в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) та керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 14, 94, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Білгород-Дністровської державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій»про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством -задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу:

товариство з обмеженою відповідальністю «Водолій», зареєстроване як юридична особа рішенням Білгород-Дністровського міськвиконкому № 62 від 21.01.1993 р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію підприємницької діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій»№ 473 від 10.02.1993 р., місцезнаходження: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 75, ідентифікаційний код: 19207614.

Після набрання чинності постановою суду направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій» для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення юридичної особи.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

: Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Я.В. Балан