Постанова

від 18.11.2008 по справі 4/302-5186

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/302-5186

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"18" листопада 2008 р.Справа № 4/302-5186

 12:40

 м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Бурди Н.М.             

при секретарі судового засідання  Шкарупа Т.В.

Розглянув справу

за позовом Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції (Монастириське відділення), вул. Шевченка, 19, м. Монастириська, Тернопільської області.

до Відкритого акціонерного товариства "Українська тютюнова компанія", вул. Шевченка, 15, м. Монастириська, Тернопільської області.

про стягнення податкового боргу в сумі 703930 грн. 50 коп.

За участю представників сторін:

Позивача: начальник юридичного сектору –Гладиш А.С., довіреність №31 від 09.01.2008р.

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 49, 51, 130 КАС України, роз'яснено.

Бучацька міжрайонна державна податкова інспекція (Монастириське відділення), вул. Шевченка, 19, м. Монастириська, Тернопільської області звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача –Відкритого акціонерного товариства "Українська тютюнова компанія", вул. Шевченка, 15, м. Монастириська, Тернопільської області про стягнення податкового боргу в сумі 703930 грн. 50 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.02.2008р. зупинено провадження у справі № 4/302-5186 до набрання законної сили судовим  рішенням  у справі №  12/76-1296. Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08.11.2008р. поновлено провадження у справі № 4/302-5186, оскільки 06.08.2008р. прийнято постанову у справі № 12/76-1296, якою в задоволені  позову відмовлено.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце його проведення повідомлений належним чином ухвалою про призначення справи до судового розгляду від 21.10.2008р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №2016282, отримане відповідачем 31.10.2008р.

Ухвалою від 21.10.2008р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 18.11.2008р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

- Відкрите акціонерне товариство "Українська тютюнова компанія", вул. Шевченка, 15, м. Монастириська, Тернопільської області зареєстроване як юридична особа Монастириською районною державною адміністрацією 31.03.1994 року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, ідентифікаційний код 00907332, а тому відповідно до ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-XII від 25.06.1991р. (з наступними змінами і доповненнями) є платником податків і зборів (обов'язкових платежів);

- відповідно до ст. 67 Конституції України, п.3 ч.1 ст. 9 вищевказаного Закону, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів  (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни;

- згідно підпункту 2.1.4., 2.3.1. п. 2.1. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу;

- статтею 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” №509-ХІІ від 04.12.1990р. передбачено, що органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і своєчасного надходження;

- порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закон №2181);

- податкова інспекція, як контролюючий орган, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобов'язань, встановила за даними акту перевірки №153/23-00377377 від 21.09.2006р. порушення ВАТ "Українська тютюнова компанія" вимог п.п. 7.2.3,7.2.4, п.7.2, п.п. 7.4.1,7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість”, в результаті чого знижено податок на додану вартість в сумі 469287 грн., на підставі якого податковою інспекцією прийняте 02.10.2006р. податкове повідомлення–рішення №87/0000392301/0, яким до відповідача за встановлене порушення визначено відповідно до п.п. «б»п.п.4.2.2 ст. 4, п.п. 17.1.3 п.17.1 ст.17 Закону №2181 суму податкового зобов'язаня за платежем податок на додану вартість в сумі 469287 грн. основного зобов'язаня та 234643,50 грн. штрафних санкцій.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону №2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Податкове повідомлення надсилається платнику податків в порядку, передбаченому Порядком направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків, затвердженому наказом ДПА України №253 від 21.06.2001р.

Як випливає із матеріалів справи, позивач - Бучацька міжрайонна державна податкова інспекція (Монастириське відділення), у зв'язку з несвоєчасною сплатою ВАТ "Українська тютюнова компанія" заборгованості, направив на ад ресу останнього податкові вимоги №1/2 від 01.02.2007р. та №2/11 від 07.03.2007р.

12.04.2007р. заступником начальника Бучацької МДПІ, відповідно до За кону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільовими фондами" прийнято рішення №1667 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податко вого боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 24.12.2007р. (дата звернення до суду), податковий борг ВАТ "Українська тютюнова компанія"  по податку на додану вартість в розмірі 469287 грн. 00 коп. та штрафних санкцій з цього ж податку в розмірі 234643 грн. 50 коп. (всього 703930 грн. 50 коп.) не погашено.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники  податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. 3 ст. 9 вищеназваного Закону).

Згідно з п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до приписів п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону №2181 активи  платника  податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.

Згідно статті 71 Кодексу Адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Доказів на підтвердження сплати заявлених до стягнення сум податкового боргу відповідачем не подано, а судом не здобуто.

За таких обставин, позов Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції (Монастириське відділення) про стягнення  з відповідача ВАТ "Українська тютюнова компанія" 703930 грн. 50 коп. податкового боргу за рахунок активів платника податків підлягає до задоволення в повному обсязі як обґрунтовано заявлений, підтверджений матеріалами справи та неоспорений відповідачем.

У відповідності із ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Стаття 258 КАС України передбачає, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 7, 86, 94, 160-163 КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.   Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Українська тютюнова компанія", вул. Шевченка, 15, м. Монастириська, Тернопільської області, ідентифікаційний код 00377377:

-          на р/р №31115029700375; державний бюджет Монастирський район 14010100; код одержувача 23588177, банк ГУДК в Тернопільській області МФО 838012 –469287 (чотириста шістдесят дев'ять тисяч двісті вісімдесят сім) грн. 00 коп. податку на додану вартість;

-          на р/р №31115029700375; державний бюджет Монастирський район 14010100; код одержувача 23588177, банк ГУДК в Тернопільській області МФО 838012 –234643 (двісті тридцять чотири тисячі шістсот сорок три) грн. 50 коп. штрафних санкцій.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі „24” 11  2008 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом двадцяти днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.    

Суддя                                                                                                    Н.М. Бурда