25.05.2012
№ 6/0553/126/12
У Х В А Л А
про повернення сплаченого судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи
25 травня 2012 року суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області Заставенко М.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»про повернення сплаченого судового збору та коштів з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,-
В С Т А Н О В И В:
17 травня 2012 року Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк»звернулося до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 296 (двісті дев'яносто шість) гривень 93 копійки, та коштів з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, які були сплачені заявником при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 03 серпня 2011 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було повернуто позивачу для подання її до належного суду.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України про «Судовий збір»судовий збір повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог, повернення позовної заяви або скарги, відмовлення у відкритті провадження по справі, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження по справі.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Статтю 83 ЦПК України виключено на підставі Закону № 3674-VI (3674-17) від 08.07.2011), однак на момент винесення ухвали про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором для подання її до належного суду вона діяла, тому суд вважає можливим застосувати саме цю норму закону.
Судом встановлено, що ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 03 серпня 2011 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було повернуто позивачу для подання її до належного суду.
На підставі викладеного, суд вважає, що заявлені вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»про повернення сплаченого судового збору та коштів з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають повному задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 296 (двісті дев'яносто шість) гривень 93 копійки, за платіжним дорученням № UD082B02HL від 22.06.2011 року та коштів з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, за платіжним доручення № UD082B02HM від 22.06.2011 року підлягає поверненню позивачу.
Ні підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України про «Судовий збір»ст. 83 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному Банку «Приватбанк», одержувач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», розрахунковий рахунок № 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 296 (двісті дев'яносто шість) гривень 93 копійки, який було сплачено за платіжним дорученням № UD082B02HL від 22.06.2011 року в місцевий бюджет Червоногвардійського району м. Макіївки розрахунковий рахунок № 31412537700069, МФО 834016, ЄДРПОУ 24165243, код платежу 22090100 та кошти з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, за платіжним доручення № UD082B02HM від 22.06.2011 року, отримувач УДК в Донецькій області на розрахунковий рахунок № 31216259700004 Банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
СУДДЯ: М.О.Заставенко
Суд | Червоногвардійський районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2012 |
Оприлюднено | 31.05.2012 |
Номер документу | 24288831 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Червоногвардійський районний суд м.Макіївки
Заставенко М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні