Ухвала

від 28.05.2012 по справі 2012/4582/2012

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

28.05.2012

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА

Справа № 2012/4582/2012

6/2012/160/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого -cудді Труханович В.В.

при секретарі -Редіній Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу у директора ТОВ «Картель»ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, суд

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання в.о. начальника Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу у директора ТОВ «Картель»ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2.

В поданні зазначено, що в провадженні Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ТОВ «Картель»( м. Харків, вул. Райкомівська, 2-А кВ. 37) код ЄДРПОУ 22724678 на користь КП «Харківські теплові мережі»суми заборгованості за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 3925,28 грн., 195,87 грн..- інфляційних витрат, 39,89 грн. -3% річних, та 5608,93 грн. заборгованості за невиконання договірних зобов'язань.

А також на користь ТОВ «Сервісопторг» суми основної заборгованості 275086,86 грн., штрафу у сумі 6932,79 грн., інфляційних витрат в сумі 695,10 грн., 3% річних у сумі 562,99 грн., а також витрат на ІТЗ судового процесу у сумі 113,94 грн., державного мито у сумі 394,68 грн.

На користь ТОВ «Європродукт»основного боргу 60437,27 грн., 3% річних у сумі 5352,42 грн., інфляційних нарахувань -906,59 грн., та 236,00 грн. на ІТЗ судового процесу.

На користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованості з орендної плати у розмірі 22546,42 грн., пені у розмірі 2989,29 грн.

На користь ТОВ «Нова-Трейд»заборгованості у розмірі 10649,93 грн., 107,00- державного мита, та 118,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Всього заборгованість ТОВ «Картель»становить 173799,00 грн.

Враховуючи вище наведені обставини, а саме невиконання зобов'язань покладених судом, є підставою для обмеження виїзду його за межі України.

Суд, вивчивши документи подання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, Господарським судом Харківської області 28.12.2010 року винесено наказ про стягнення з ТОВ «КАРТЕЛЬ»на користь КП «Харківські теплові мережі» 5608,93 грн. заборгованості за невиконання договірних зобов'язань.

01.02.2011 року старшим державним виконавцем Танцур Є.А. Жовтневого ВДВС ХМУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вищезазначеного виконавчого листа.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець: здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом; звертатися до органу, який видав виконавчий документ, за роз'ясненням рішення з заявою про видачу дубліката виконавчого документу, порушувати клопотання про встановлення чи зміни порядку і способу виконання, відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Згідно п.5 ч.1 ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" зі змінами, внесеними 01.08.2003 р., громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.9 вищевказаного Закону України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п.п.1-9 ч.1 цієї статті.

В поданні в.о. начальника Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ ставиться питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу у директора ТОВ «Картель»ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2.

Разом з тим, матеріали справи не містять даних стосовно того, що ОСОБА_1 є директором ТОВ «Картель», та що остання ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням.

За таких умов, враховуючи вище викладені обставини, суд вважає за необхідне у задоволенні поданні відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ „Про виконавче провадження", ст. 6 ч.1 ЗУ „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" зі змінами, внесеними 01.08.2003 р., п.2 Указу Президента України „Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів" від 24.03.2008 р. № 261/2008 стосовно врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладених на них рішеннями судів, та на виконання спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 р. №25-32/463 №25-5347, суд

У Х В А Л И В:

У задоволені подання в.о. начальника Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу у директора ТОВ «Картель»ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Cуддя В.В. Труханович