Рішення
від 28.05.2012 по справі 2023/2199/12
КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2023/2199/2012рік

Провадження № 2/2023/852/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2012р. Куп'янський міськрайсуд

Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.

при секретарі - Бавики Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пристінскої сільської ради Куп'янського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно, суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача, Пристінскої сільської ради Куп'янського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно, вказуючи на те, що 12.08.2011р. помер її син -ОСОБА_2, який за життя не встиг отримати свідоцтво про право власності на спадщину після померлого батька - ОСОБА_3, у зв'язку з чим позивачці було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого сина, та рекомендовано звернутися до суду з наступним позовом.

В судове засідання сторони не з'явилися, надавши суду письмові заяви згідно яких просять суд розглянути справу у їхню відсутність. Позивачка просять суд задовольнити позовні вимоги, а представники відповідача - визнав позов в повному обсязі, не заперечують проти його задоволення.

З'ясувавши думку сторін, суд вважає, що позивна заява про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню, оскільки позов визнаний відповідачем в повному обсязі, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і в такому разі, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Обґрунтованість своїх позивних вимог, позивачі підтверджують такими письмовими доказами, як копіями свідоцтв про смерть, згідно яких 13.05.2009 року помер її чоловік ОСОБА_3, а 12.08.2011р. син - ОСОБА_2, які за життя проживали разом з позивачкою. Після смерті син - ОСОБА_2, спадкоємцем його майна, є позивачка.

Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії від 17.03.2012р., позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ -Державний акт про право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_2 (а.с.3-12).

Виходячи з вище наведеного вбачається, що фактично ОСОБА_2, володів на праві власності земельною ділянкою площею 4,1261га, але не тримав Державний акт у зв'язку зі смертю.

У відповідно до ст..ст. 1216, 1218, 1222, 1258, 1261 ЦК України, спадкуванням є перехід права та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст..1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органи, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

З урахуванням вище зазначеного, суд вважає, що позивна заява підлягає задоволенню, оскільки позов визнаний відповідачем в повному обсязі, не суперечить закону, не порушує прав , свобод чи інтересів інших осіб.

. Керуючись ст.ст.10,11,15, 60, 61, 174,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1222, 1258, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Пристінскої сільської ради Куп'янського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 4,1261га., за кадастровим номером 6323786000:03:000:0113, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пристінської сільської ради Куп'янського району Харківської області і відповідно до Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ХР № 092908, виданого Куп'янською райдержадміністрацією Харківської області 17.03.2006р. на підставі розпорядження тієї ж адміністрації № 304 від 08.12.2004р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010667400056, належала - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_4

СудКуп'янський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.05.2012
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу24296638
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2023/2199/12

Рішення від 28.05.2012

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Клімова С. В.

Ухвала від 18.05.2012

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Клімова С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні