Ухвала

від 17.05.2012 по справі 1570/1351/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2012 р.Справа № 1570/1351/2012

Категорія:8.1.5Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К.С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Єщенко О.В.

суддів - Димерлій О.О.

-Зуєва Л.Є.

за участю секретаря- Тулби о.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Котовської об`єднанної державної податкової інстпекції Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року в адміністративній справі за позовом Котовської об`єднанної державної податкової інспекції Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський хлібозавод «Поділля»про стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2012 року Котовська об`єднанна державна податкова інспекція Одеської області звернулась до суду з поданням, в якому просила суд прийняти рішення про стягнення коштів з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський хлібозавод «Поділля»на сумму податкового боргу 18035,08 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року закрито провадження за поданням, оскільки існує нерозглянутий спір щодо оскарження товариством з обмеженою відповідальністю «Котовський хлібозавод «Поділля»податкових рішень-повідомлень, за якими заявлено стягнення податкового боргу.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу в який посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Вимоги апеляційної скарги обгрунтовані тим, що рішення суду першої інстанції про залишення без розгляду адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський хлібозавод «Поділля»не оскаржено, а на даний час в апеляційному порядку осткарженна відмова у відкритті провадження товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський хлібозавод «Поділля»в іншій справі, тому підстав для закриття провадження у суду першої інстанції не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Судом першої інстанції встановлено, що товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський хлібозавод «Поділля»звернулось до суду з позовом до Котовської об`єднанної державної податкової інспекції Одеської області у 2010 році. За наслідками розгляду адмінітсративний позов залишено без розгляду.

Відповідач вдруге звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Котовської об`єднанної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкових повідомлень-рішень у лютому 2011 року. Адміністративний позов залишено без розгляду 16 лютого 2011 року. Дана ухвала оскаржена в апеляційному порядку.

За таких умов судом першої інстанції правильно встановлена наявність спору про право та закрито провадження у справі за поданням Котовської об`єднанної державної податкової інспекції Одеської області.

Відповідно до пложень ч. 4 ст. 183-3 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження за поданням податкового органу, поданному в порядку ст. 183- КАС України, якщо із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

Доводи апеляцівйної скарги не спростовують рішення суду першої інстанції.

За наявності таких обставин та відповідно до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, п.1 ч.1 ст. 200, ст. 206, ст. 254 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Котовської об`єднанної державної податкової інстпекції Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Єщенко О.В.

суддя Димерлій О.О.

суддя Зуєва Л.Є.