Рішення

від 14.05.2012 по справі 11/5005/3665/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.05.12р. Справа № 11/5005/3665/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаторг", м. Павлоград

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Акант", м. Дніпропетровськ

про стягнення 50 651,46 грн. за договором

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 14.05.12р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 47 693,50 грн., що складають заборгованість за поставлений товар на підставі договору № 2511/1 від 25.11.11р. по видатковій накладній № 6-1002/4 від 10.02.12р., 238,47 грн. інфляції грошових коштів, 1668,32 грн. річних, 1051,17 грн. пені.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився.

16.05.12р. через канцелярію господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зазначене клопотання судом відхилено, виходячи з наступного: по-перше, неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті заявлених вимог.

По-друге, до заяви не надано доказів, які б підтверджували викладені в ній обставини.

По-третє, відповідачем не надано доказів, які б підтверджували, що вказані в клопотанні обставини перешкоджали підготовці обґрунтованого відзиву на позов, який останній повинен був надати на вимогу суду.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.)

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.11р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтаторг" (Продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційним підприємством "Акант" укладено договір № 2511/1, згідно п.1.1 якого Продавець (позивач у даній справі) зобов'язується передати Покупцю (відповідачу) паливно-мастильні матеріали (далі - ПММ), а Покупець прийняти ПММ та сплатити Продавцю його вартість згідно з умовами даного договору.

На виконання умов вищезазначеного договору позивач поставив на адресу відповідача товар за видатковою накладною № 6-1002/4 від 10.02.12р. на суму 47 693,50 грн.

В п.3.2. договору сторонами встановлено, що розрахунок за ПММ здійснюється, як правило на умовах 100% попередньої оплати.

Продавець вправі поставити Покупцю ПММ без попередньої оплати, на умовах часткової оплати чи оплати по факту отримання ПММ. В цьому випадку, Покупець зобов'язаний розрахуватися з Продавцем на протязі 10-ти календарних днів після отримання відповідної партії ПММ, якщо інше не обумовлено додатковою угодою сторін (п.3.3.договору).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов'язання щодо здійснення розрахунків в сумі 47 693,50 грн., на момент розгляду спору, відповідач не надав.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача в цій частині стягнення слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданому розрахунку, позивачем до стягнення нараховано інфляцію грошових коштів за період, з лютого по квітень 2012 року, яка складає суму 238,47 грн.

Заявлена до стягнення сума позивачем завищена, в результаті невірно визначеного періоду нарахування.

Після перерахунку сума інфляції грошових коштів за період прострочення - березень 2012 року склала 143,08 грн., яка і підлягає до стягнення.

Сторонами в договорі, п.3.5., передбачено інший розмір річних, а саме у випадку прострочки оплати товару, Покупець зобов'язаний за вимогою Продавця сплатити проценти за користування чужими грошовими коштами із розрахунку 24% річних за весь час прострочення.

Згідно наданому розрахунку, позивачем до стягнення нараховано 24% річних за період прострочення з 21.02.12р. по 13.04.12р. у розмірі 1668,32 грн.

Розрахунок річних позивачем також завищено в результаті арифметичної помилки.

Після перерахунку до стягнення підлягають річні у розмірі 1662,07 грн.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За порушення зобов'язання, сторонами в договорі встановлена відповідальність у вигляді пені у розмірі 0,5% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочки (п.4.1 договору).

Згідно наданому позивачем розрахунку, який здійснено з врахуванням вимог Закону України "Про несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", до стягнення підлягає пеня за період прострочення з 21.02.12р по 13.04.12р. в сумі 1051,17 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Акант", (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Олеся Гончара, 40, п/р 26009300678601 в АКБ "Новий" м. Дніпропетровськ, МФО 305062, ідентифікаційний код 13459869) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаторг", (51400, м. Павлоград, вул. Шутя,3-в, п/р 26009000006133 в ПАТ "Креді Агріколь Банк" м. Павлограда, МФО 300614, ідентифікаційний код 30815686) 47 693,50 грн. (сорок сім тисяч шістсот дев'яносто три гривні) 50 коп. основного боргу, 1051,17 грн. (одна тисяча п'ятдесят одна гривня) 17 коп. пені, 1662,07 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят дві гривні) 07 коп. річних, 143,08 грн. (сто сорок три гривні) 08 коп. інфляції грошових коштів, 1606,27 грн. (одна тисяча шістсот шість гривень) 27 коп. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Повне рішення складено 25.05.12р.