Рішення
від 24.05.2012 по справі 19/5005/4198/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.05.12р. Справа № 19/5005/4198/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Портал ЮК", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Степ", с.Єлізаріве, Солонянський район, Дніпропетровська область

про стягнення 7 194,83 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 20.04.2012 р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Портал ЮК" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Степ" про стягнення суми основного боргу в розмірі 6264,36 грн., суму пені в розмірі 90,61 грн., суму 3 % річних в розмірі 318,21 грн., суму індексу інфляції в розмірі 521,65 грн. та судові витрати в повному обсязі.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідач не виконав зобов'язання належним чином та в установлений строк.

Представник позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, у зв'язку з чим справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2010 р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Портал ЮК" та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Степ»був укладений договір оренди землі, який 25.01.2010 р. зареєстрований у Солонянському відділі Дніпропетровській регіональної філії Центру ДЗК № 041013200059.

Право власності належить позивачу - ТОВ "Портал ЮК" на підставі Державного акту права приватної власності на землю серії ЯЕ № 469876, кадастровий номер земельної ділянки № 1225055400-02001-0010.

Згідно п. 2 договору у суборенду передавалась земельна ділянка площею - 6,6560 га, у тому числі 6,6560 га ріллі.Кадастровий № 1225055400-02-001-0010.

Сторонами була досягнута домовленість щодо істотних умов договору, а саме:

- орендна плата здійснюється у грошовій формі (п. 5, дефіс 1);

- нарахування орендної плати починається з 01.01.2009 р. (п. 5 дефіс 2);

- орендна плата сплачується до 20-го числа місяця, що слідує за звітним (п. 7 дефіс 1), тобто виконання зобов'язання із сплати оренди здійснюється до 20-го числа місяця, що слідує за місяцем нарахування;

- нарахування орендної плати здійснюється кожного місяця( п. 8);

- розмір орендної плати переглядається один раз у три роки (п. 9), тобто нормативно грошова оцінка земельної ділянки з 01.01.2012 р. становить 150404 грн.;

- у разі невнесення орендної плати у строк визначений договором справляється пеня у розмірі 0,001 % несплаченої суми за кожен день прострочки (п. 10).

Крім цього, позивач має право на своєчасне отримання орендної плати (п. 23, дефіс 3); відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати орендну плату (п. 27, дефіс 5).

Дія договору припиняється шляхом його розірвання за рішенням суду внаслідок невиконання однією із сторін обов'язків передбачених договором (п. 32, дефіс 2).

Таким чином у відпоідача виникло зобов'язання щодо сплати орендної плати позивачу у 2010-2011 р. та за перший квартал 2012 р. з урахуванням застосування коефіцієнту індексації норматино-грошової оцінки землі у 2012 р. в порядку п. 9 договору оренди.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 7 ст. 193 ГК, Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання відповідності зі статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За ст.ст. 611, 549, 551 Цивільного кодексу України, у разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства.

За ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн.

Відповідно до п. 10 договору у разі невнесення орендної плати у строки визначені договором, справляється пеня у розмірі 0,01 % несплаченої суми за кожен день прострочення.

Також відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений Договором або Законом.

Таким чином, відповідач порушив свої зобов'язання щодо внесення орендної плати за Договором і створив заборгованість перед позивачем, розмір якої на момент звернення позивача з позовом до суду становить: сума основного боргу у розмірі 6264,36 грн., а також позивачем нараховані: сума пені у розмірі 90,61 грн., сума 3% річних у розмірі 318,21 грн., сума індексу інфляції у розмірі 521,65 грн.

Заборгованість відповідача підтверджується матеріалами справи.

Докази сплати заборгованості в добровільному порядку сторонами не представлені.

Відносно відповідача по справі з 01.04.2011 р. було порушено провадження у справі про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, яким згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію. 12.09.2011 р. ухвалою господарського суду у справі № 5005/4175/2011 було припинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Степ".

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в розмірі орендної плати, 3 % річних, суму індексу інфляції та суми частини пені, оскільки зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки, а в решті суми пені слід відмовити, так як з 01.04.2011 р. по 12.09.2011 р. відносно відповідача було порушено провадження у справі про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 599, 610,612, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 198, 199, 224, 225, 231 Господарського кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Степ", 52433, Дніпропетровська область, Солонянський район, с.Єлізаріве, вул.Центральна, 9 (р/р 2600091959 в АТ "Райфайзен Банк Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 35112158, Св-во А 01 № 046651, ІПН № 351121504618) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Портал ЮК", 49083, м.Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1 (р/р 26003001300232 в ПАТ "АКТАБАНК", МФО 307394, Св-во № 12241020000033045, код ЄДРПОУ 34823821) суму 6264 (шість тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 36 коп. основного боргу, суму 67 (шістдесят сім) грн. 27 коп. пені, суму 318 (триста вісімнадцять) грн. 21 коп. 3 % річних, суму 521 (п'ятсот двадцять одна) грн. 65 коп. індексу інфляції та суму 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору, про що видати наказ.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя І.В. Петренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.05.2012
Оприлюднено31.05.2012
Номер документу24303424
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/5005/4198/2012

Ухвала від 24.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Рішення від 24.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні