Рішення

від 28.05.2012 по справі 35/5005/3202/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.12 року Справа № 35/5005/3202/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техелектробуд", 51931, м.Дніпродзержинськ, вул. Республіканська, 9 а, каб. 406

до Управління комунального господарства Дніпродзержинської міської ради, 51931, м. Дніпродзержинськ, вул. Спортивна, 38

про стягнення заборгованості

Суддя Кобилянський К.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 18.04.2012 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 01.07.2011 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техелектробуд" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Управління комунального господарства Дніпродзержинської міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 81 292,97 грн., із яких 67 184,83 грн. - основна заборгованість, 9 405,30 грн. -пеня, 4 702,94 грн. штрафу та судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушує умови по оплаті грошових коштів, покладених на нього за договором на надання послуг з капітального ремонту № 48-11 від 05.05.2011 року

Представник відповідача 19.04.2012 року подав до господарського суду відзив на позов, із якого вбачається, що він позов не визнає та просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

У судовому засіданні 19.04.2012 року оголошувалась перерва до 15.05.2012 року. Ухвалою від 16.05.2012 року розгляд справи відкладено до 24.05.2012 року.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками сторін не подавалось.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні 24.05.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Техелектробуд" (далі -позивач, виконавець) та Управлінням комунального господарства Дніпродзержинської міської ради (далі -відповідач, замовник) укладено договір на капітальний ремонт зовнішнього освітлення вул. Дорожня № 48-11 від 05.05.2011 року (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1. договору, виконавець зобов'язується у 2011 році виконати капітальний ремонт зовнішнього освітлення вул. Дорожня у відповідності до діючих норм і стандартів, а замовник -прийняти і оплатити обсяги виконаних робіт відповідно до умов цього договору.

Загальна вартість капітального ремонту зовнішнього освітлення вул. Дорожня складає 455 117,66 грн. у тому числі ПДВ 20 % 75 852,94 грн. (п. 3.1. договору).

Розділом 4 договору передбачено, що розрахунки з виконавцем проводяться шляхом оплати замовником відповідного рахунку на підставі Акту виконаних робіт. До акту виконаних робіт, який надається замовнику в термін до 5-го числа наступного за звітним, додається рахунок -фактура. Перерахування грошових коштів з реєстраційного рахунку замовника на розрахунковий рахунок виконавця після підписання акту виконаних робіт обома сторонами здійснюється у безготівковій формі по акту надходження бюджетних коштів, в термін 14 банківських днів після підписання акту виконаних робіт, наявності коштів фінансування.

Оплата наданих послуг здійснюється за рахунок коштів міського бюджету на підставі п.1 ст. 49 Бюджетного кодексу України. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за надані послуги здійснюється протягом 7 банківських днів з дати отримання замовником бюджетного призначення на фінансування закупівлі на свій реєстраційний рахунок.

Відповідно до п. 5.1. договору, кінцевий строк надання послуг становить 31.12.2011 року.

Згідно із п. 7.3. договору, за порушення строків виконання зобов'язань стягується пеня в розмірі 0,1 % вартості послуг, з яких допущена прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % вказаної вартості.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2011 року (п. 10.1. договору).

На виконання умов договору, позивачем виконано роботи з капітального ремонту, що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт за першу декаду вересня 2011 року та рахунком - фактурою № СФ -0000011 від 07.09.2011 року на суму 241 111,42 грн., актом приймання виконаних будівельних робіт за другу декаду вересня 2011 року та рахунком - фактурою № СФ -0000012 від 23.09.2011 року на суму 137 374,13 грн. Дані рахунки -фактури відповідачем сплачено.

Відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт за першу декаду жовтня 2011 року позивачем здійснено роботи на суму 68 609,83 грн. Згідно із приймально - здавальним актом № ПН-0002378 від 27.10.2011 року позивачем здано брухт на суму 1 425,00 грн.

Заборгованість відповідача становить 67 184,83 грн., що підтверджується рахунком фактурою № СФ -000014 від 07.10.2011 року та актом звірки взаєморозрахунків станом на 10.05.2012 року.

За несвоєчасну оплату послуг позивач нарахував відповідачу пеню за період з 25.10.2011 року по 12.03.2011 року в розмірі 9 405,20 грн. та штраф в розмірі 4 702,94 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Присутній в судовому засіданні 24.05.2012 року представник відповідача визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Загальна сума заборгованості становить 82 902,47 грн., яка і підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85,115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Управління комунального господарства Дніпродзержинської міської ради (51931, м. Дніпродзержинськ, вул. Спортивна, 38, код ЄДРПОУ 36072153) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Техелектробуд" (51931, м. Дніпродзержинськ, вул. Республіканська, 9 а, каб. 406, код ЄДРПОУ 33127545) заборгованість в сумі 67 184,83 грн. (шістдесят сім тисяч сто вісімдесят чотири гривні 83 коп.), пеню в розмірі 9 405,20 грн. (дев'ять тисяч чотириста п'ять гривень 20 коп.), штраф в розмірі 4 702,94 грн. (чотири тисячі сімсот дві гривні 94 коп.) та судовий збір в розмірі 1 609,50 грн. (одну тисячу шістсот дев'ять гривень 50 коп.).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя К.М. Кобилянський

Повне рішення складено 28.05.2012 року