Рішення

від 22.05.2012 по справі 5015/1235/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.12 Справа№ 5015/1235/12

Господарським судом Львівської області розглянуто у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Пивна Компанія Львів", м. Львів

Про: стягнення 81573,47грн.

Суддя Левицька Н.Г.

Секретар судового засідання: Старостенко О.В.

У судовому засіданні взяли участь представники:

Позивача: ОСОБА_2 -предст. (дов. №3356 від 08.08.2011р.)

Відповідача: не з'явився

Представнику позивача роз'яснено його права і обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Від здійснення технічного запису судового процесу представник позивача відмовився, відводів не заявлено.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Спільним українсько-білоруського підприємством "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), м. Суми до відповідача: Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" м. Львів про стягнення 65444,12грн. основного боргу, 11780,07грн. інфляційних втрат та 4841,07грн. 3% річних.

Обставини спору:

Ухвалою суду від 30.03.2012р. за даним позовом справу призначено до судового розгляду на 23.04.2012р.

Ухвалами суду від 23.04.2012р., від 08.05.2012р. розгляд справи відкладено на з підстав, викладених у вказаних ухвалах.

У судовому засіданні 22.05.2012р. представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задоволити.

Відповідач у судове засідання 22.05.2012р. явки повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду у справі не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У зв'язку з тим, що відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, подання відзиву на позов та доказів, а матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін і неявка відповідача не перешкоджає вирішенню спору, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України -за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до вимог ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Строк вирішення спору завершується 28.05.2012р. Оскільки за час розгляду справи сторонами не було подано клопотання про продовження строку його вирішення, в суду відсутні підстави для подальшого відкладення розгляду справи поза межами двохмісячного строку, встановленого для вирішення спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази у їх сукупності, судом встановлено:

16.07.2009р. між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) укладено Договір № 910/09, відповідно до п. 1.1., позивач зобов'язувався передати у власність відповідачу товар, а відповідач прийняти цей товар, оплатити його вартість та повертати тару у відповідності з умовами даного Договору.

Крім того, 16.07.2009р. сторонами підписаний протокол розбіжностей до Договору №910/09 від 16.07.2009р., яким сторони погодили виключити з тексту Договору п.п.5.2.2, 5.2.3, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6, а також уклали Додаткову угоду №910/09/1 до Договору №910/09, відповідно до якої оплата за придбаний товар, який передається по даному Договору, проводиться відповідачем у національній валюті шляхом оплати готівкою через касу позивача (з оформленням необхідних прибутково-касових документів) або шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання товару покупцем.

На виконання умов Договору позивач поставив товар на загальну суму 65444,12грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними: №ПЛВ-057553 від 29.07.2009р., №ПЛВ-057545 від 29.07.2009р., №ПЛВ-057546 від 29.07.2009р., №ПЛВ-057547 від 29.07.2009р., №ПЛВ-057549 від 29.07.2009р., №ПЛВ-057735 від 29.07.2009р., №ПЛВ-066344 від 13.08.2009р.

Відповідач свої зобов'язання за Договором № 910/09 від 16.07.2009р. не виконав, доказів зворотнього суду не надав.

При прийнятті рішення у даній справі, суд виходив з наступного:

У відповідності до вимог ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

Таким чином, підстави виникнення зобов'язань (цивільних прав та обов'язків) встановлені ст. 11 ЦК України, зокрема, вони виникають з договорів, тобто носять диспозитивний характер. Це полягає в обов'язку сторін договору виконувати взяті на себе зобов'язання, визначені умовами договору.

За договором поставки, відповідно до вимог п. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач свої зобов'язання щодо поставки товару за Договором № 910/09 від 16.07.2009р. виконав повністю, відповідачем оплата за товар не здійснена, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 65444,12грн. грн. Відповідач дану обставину не заперечив, доказів зворотнього суду не надав.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, у відповідності до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат в сумі 11780,07грн. та трьох процентів річних в сумі 4841,07грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, позивач повністю виконав умови договору та здійснив передбачені ним роботи, а відповідач порушив умови договору і провів оплату несвоєчасно.

Заперечень щодо належного, якісного, своєчасного виконання Договору, а також щодо доказів її погашення відповідач не надав, відтак, заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши представлені докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, документально підтвердженими і такими, що підлягають задоволенню, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вх. №9742/12 від 07.05.2012р.), зокрема, стягненню підлягають 65444,12грн. основного боргу, 11780,07грн. інфляційних втрат та 4841,07грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно із вимогами ст. 49 ГПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 599, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 173, 179, 193, 265 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 49, 75, 82, 81, 83, 84, 85, 116, 117 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Пивна Компанія Львів" (80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Нова, 20-А, ідентифікаційний код 33572610) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 65444,12грн. основного боргу, 11780,07грн. інфляційних втрат, 4841,07грн. 3% річних та 1674,81грн. судового збору.

Наказ видати, згідно із ст. 116 ГПК України.

Рішення вступає в законну силу за вимогами ч.3 ст.85 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному розділом ХII ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 25.05.2012р., керуючись вимогами ст. 85 ГПК України.

Суддя Левицька Н.Г.