Ухвала
від 24.05.2012 по справі 5016/909/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

24.05.12 Справа № 5016/909/2012

Суддя Василяка К.Л. розглянувши матеріали

за заявою: Приватного підприємця ОСОБА_1,

56500, АДРЕСА_1,

адреса для листування: АДРЕСА_2.

до боржника: Відкритого акціонерного товариства «Вознесенський міжрайагропостач»,

(56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, ст. Олександрівка, 4 км,

код ЄДРПОУ 00905824).

про : банкрутство

встановив:

ПП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з заявою №23 від 17.05.2012р. про порушення провадження про банкрутство в порядку ст.7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»відносно ВАТ «Вознесенський міжрайагропостач».

Відповідно до п.3 ст.6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд порушує справу про банкрутство, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Згідно з положеннями статті 13 Закону України від 22.12.2011р. №4282-VI «Про Державний бюджет України»з 01.02.2012р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1094,0 грн., тобто для порушення справи про банкрутство безспірні вимоги кредитора мають становити не менше 328200,0 грн.

Кредитор просить визнати грошові вимоги до кредитора на суму 322292,18 грн., що є менше розміру, встановленого законодавством України.

За таких обставин, підстави для порушення провадження у справі про банкрутство відсутні.

В разі наступного звернення до суду, заявнику слід надати: розгорнутий та обґрунтований розрахунок грошових вимог із зазначенням суми основного боргу та окремо штрафних санкцій, докази наявності ознак неплатоспроможності боржника, тобто неспроможності боржника виконати безспірні грошові зобов'язання саме через брак коштів та недостатність майна, на яке може бути звернуто стягнення згідно із Законом України «Про виконавче провадження», довідку про включення боржника до ЄДРПОУ станом на дату подання заяви до суду а також вказати номер (код), що ідентифікує кредитора як платника податків і зборів (обов'язкових платежів).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст. 63 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернути приватному підприємцю ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5365,00 грн., сплачений за квитанцією №710 від 16.05.2012р.

СуддяК.Л.Василяка

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення24.05.2012
Оприлюднено31.05.2012
Номер документу24304323
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/909/2012

Ухвала від 24.05.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні