Постанова
від 25.05.2012 по справі 2а-2947/12/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2012 р. № 2а-2947/12/1370

10 год. 45 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді - Качур Р.П. ,

за участю секретаря судового засідання - Подібки М. З.

представника позивача Коня А. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова у Львівській області Державної податкової служби до приватного підприємства «Львівтермобуд»про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

4 квітня 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова у Львівській області Державної податкової служби до приватного підприємства «Львівтермобуд»про стягнення податкового боргу в сумі 3932 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати податку на прибуток в сумі 1020 грн. та податку на додану вартість 2912 грн. Заборгованість підтверджується податковими повідомленнями -рішеннями, податковими вимогами, довідкою про заборгованість, зворотнім боком облікової картки платника.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просив позов задовольнити повністю.

Відповідач не забезпечив участі свого представника в судовому засіданні, хоча про час та дату його проведення належним чином повідомлений, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення; заперечення проти позову не подав.

Суд, враховуючи неявку відповідача без поважних причин, належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення судового засідання, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши надані суду докази в межах заявлених вимог, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Приватне підприємство «Львівтермобуд»зареєстроване 21.11.2006 року, що підтверджено Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців № 7642500 від 26.11.2010 року.

23.11.2006 року відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби за № 7210, відповідно до довідки № 123/29-011 від 13.03.2012 року.

29.07.2009 року позивачем на підставі акта перевірки № 470/15-2 від 29.07.2009 року прийнято податкове повідомлення -рішення форми «Р»№ 0005431520/0, яким визначено суму податкового зобов'язання відповідача з податку на додану вартість у сумі 170 грн.

Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2009 року, сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет, становить 42 грн.

01.09.2009 року позивачем на підставі акта перевірки № 601/15-2 від 01.09.2009 року прийнято податкове повідомлення -рішення форми «Р»№ 0006861520/0, яким визначено суму податкового зобов'язання відповідача з податку на додану вартість у сумі 170 грн.

01.12.2009 року позивачем на підставі акта перевірки № 884/15-2 від 01.12.2009 року прийнято податкове повідомлення -рішення форми «Р»№ 0000061520/0, яким визначено суму податкового зобов'язання відповідача з податку на додану вартість у сумі 170 грн.

04.12.2009 року позивачем на підставі акта перевірки № 447/1510/34768187 від 01.12.2009 року прийнято податкове повідомлення - рішення форми «Р»№ 0008261510/0, яким визначено суму податкового зобов'язання відповідача з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 510 грн.

17.06.2010 року позивачем на підставі акта перевірки № 226 від 17.06.2010 року прийнято податкове повідомлення -рішення форми «Р»№ 0005141510/0/14097, яким визначено суму податкового зобов'язання відповідача з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 510 грн.

29.06.2010 року позивачем на підставі акта перевірки № 825/227/15-2/34768187 від 23.06.2010 року прийнято податкове повідомлення -рішення форми «Р»№ 0003751630/15198, яким визначено суму податкового зобов'язання відповідача з податку на додану вартість у сумі 1020 грн.

26.08.2010 року позивачем на підставі акта перевірки № 1245/407/15-2/34768187 від 17.08.2010 року прийнято податкове повідомлення -рішення форми «Р»№ 0005771630/20143, яким визначено суму податкового зобов'язання відповідача з податку на додану вартість у сумі 170 грн.

02.11.2010 року позивачем на підставі акта перевірки № 1640/512/15-2/34768187 від 01.11.2010 року прийнято податкове повідомлення -рішення форми «Р»№ 0007621630/25747, яким визначено суму податкового зобов'язання відповідача з податку на додану вартість у сумі 170 грн.

31.12.2010 року позивачем на підставі акта перевірки № 640/15-1 від 30.12.2010 року прийнято податкове повідомлення -рішення форми «Р»№ 00111811510/0/23843, яким визначено суму податкового зобов'язання відповідача з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 170 грн.

31.12.2010 року позивачем на підставі акта перевірки № 2017/629/15-2/34768187 від 31.12.2010 року прийнято податкове повідомлення -рішення форми «Р»№ 0008811630/0/31879, яким визначено суму податкового зобов'язання відповідача з податку на додану вартість у сумі 340 грн.

02.08.2011 року позивачем на підставі акта перевірки № 1452/156/15-2/34768187 від 05.08.2011 року прийнято податкове повідомлення -рішення форми «Р»№ 0002151630/19670, яким збільшено грошове зобов'язання відповідача з податку на додану вартість у сумі 170 грн.

09.08.2011 року позивачем на підставі акта перевірки № 1253/52/15-2/34768187 від 19.07.2011 року прийнято податкове повідомлення -рішення форми «Р»№ 0001451630/19060, яким збільшено грошове зобов'язання відповідача з податку на додану вартість у сумі 170 грн.

23.10.2009 року позивачем виставлено відповідачу першу податкову вимогу форми «Ю1»№ 1/842, відповідно до якої загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями станом на 23.10.2009 року становить 320 грн.

05.02.2010 року позивачем виставлено відповідачу другу податкову вимогу форми «Ю2»№ 2/121, відповідно до якої загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями станом на 05.02.2010 року становить 872 грн.

Заборгованість відповідача по платежах до бюджету станом на 13.03.2012 року становить 3932 грн., в тому числі по податку на прибуток 1020 грн., по податку на додану вартість 2912 грн., що підтверджується довідкою про суми податкового боргу платника податків та зворотнім боком облікової картки платника.

Приймаючи рішення суд виходив з наступного .

Відповідно до ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, податковим боргом (недоїмкою), вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з п. п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 цього ж Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно з п. п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 цього ж Закону податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно з п. п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 цього ж Закону, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього ж Закону для подання податкової декларації.

Згідно з п. п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 цього ж Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією ж статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п. п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 цього ж Закону, у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно з п. п. 6.2.3. п. 6.2. ст. 6 цього ж Закону України, податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Згідно з п. п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 цього ж Закону, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно з п. п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 31.1. ст. 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Відповідно до ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно з п. 54.1. ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п. 57.1. ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3. ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Всупереч наведеним нормам чинного законодавства, платник податків не вжив жодних заходів для погашення податкового зобов'язання.

Заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи, становить 3932 грн. є узгодженою, що підтверджується вищевказаними доказами, а відтак підлягає стягненню.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 49, 70 КАС України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, а відтак зобов'язані обґрунтовувати належність та допустимість доказів для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Беручи до уваги те, що відповідачем позовні вимоги не спростовано, суму податкової заборгованості в розмірі 3932 грн. не сплачено, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства «Львівтермобуд»(вул. Золота, 25, кв. 43, м. Львів, код ЄДРПОУ 34768187 ) в дохід державного бюджету борг в розмірі 3932 (три тисячі дев'ятсот тридцять дві) грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови складено та підписано 30 травня 2012 року.

Суддя Качур Р.П.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.05.2012
Оприлюднено31.05.2012
Номер документу24307140
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2947/12/1370

Постанова від 25.05.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Качур Роксолана Петрівна

Ухвала від 06.04.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Качур Роксолана Петрівна

Ухвала від 05.04.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Качур Роксолана Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні