Рішення

від 04.09.2008 по справі 14/349-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/349-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.09.08           Справа № 14/349-08.

За позовом: Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Сумської районної державної адміністрації

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько – норвезьке підприємство “Глобал Харвест”, с. Біловоди  Сумського району Сумської області

Третя особа: Управління з контролю за використанням та охороною земель в Сумській області  

Про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення  28372 грн. 80 коп.

                                                                                                       Суддя Миропольський С. О.

Представники:

Від позивача: не прибув

Від відповідача: Береговець Р.М.

Третя особа: Бабко А.І.

Прокурор: Кошлякова А.Ю.

В судовому засідання брала участь секретар судового засідання Т.М. Міщенко

Суть спору: позивач просить суд зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку резервного фонду на території Біловодської сільської ради Сумського району сумської області за межами населеного пункту площею 40,0 га, якою він фактично користується, зобов'язати відповідача привести земельну ділянку резервного фонду на території Біловодської сільської ради Сумського району сумської області за межами населеного пункту площею 40,0 га у придатний для використання за цільовим призначенням стан, стягнути з відповідача заподіяну шкоду в сумі 28372 грн. 80 коп., судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Третя особа позовні вимоги  підтримує в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно пункту 12 перехідних положень Земельного кодексу України, розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, та земель, на яких розташовані державні, в тому числі казенні, підприємства, господарські товариства, у статутних фондах яких державі належать частки (акції, паї), здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади. Тому Сумська районна державна адміністрація є органом уповноваженим державою на здійснення такої функції.

Статтею 125 Земельного кодексу України передбачено, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації .

Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї та державної реєстрації забороняється .

Як зазначає прокурор в обґрунтування позовних вимог, прокуратурою Сумською району проведено перевірку додержання вимог земельного законодавства під час використання земельної ділянки площею 40 га земель резерву на території Біловодської сільської ради за межами населеного пункту в діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько – норвезьке підприємство “Глобал Харвест”.

Перевіркою встановлено, що на адресу Сумської районної державної адміністрації за період з 2007 року та за чотири місяці 2008 року посадові особи  відповідача з заявами щодо надання в оренду земельної ділянки площею 40 га на території Біловодської сільської ради за межами населеного пункту не звертались, розпорядження голови Сумської РДА щодо надання в оренду вищезазначеної земельної ділянки відповідачу не приймались, а також договір оренди не вказану землю не укладався.

Крім того як вбачається з матеріалів справи 19.04.207 року директор підприємства відповідача звертався до Біловодської сільської ради з проханням надати в оренду земельну ділянку площею 41,5 га, але рішенням шостої сесії п'ятого скликання біловодської сільської ради від 25.05.2007 року відповідачу булло відмовлено, у зв'язку з тим що на вказаній земельній ділянці не були припиненні договірні відносини оренди з ФГ «Тарасенко».

17.05.2007 року та 12.11.2007 року державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель у Сумській області було встановлено та зафіксовано у відповідних актах факт самовільного використання земельної ділянки площею 40 га на території Біловодської сільської ради за межами населеного пункту відповідачем, внесено припис про усунення порушень земельного законодавства, який не було виконано.

Як зазначає позивач в квітні 2008 року відповідач здійснив засів земельної ділянки площею 40 га ріллі ячменем за межами населеного пункту на території Біловодської сільської ради.  

24.04.2008 року державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель у Сумській області було здійснено обстеження земельної ділянки та встановлено, що земельна ділянка площею 40 га засіяна ячменем.

За результатами обстеження складено акт перевірки № 10 від 24.04.2008 року та винесено припис № 9 від 24.04.2008 року про усунення порушень земельного законодавства, шляхом оформлення правовстановлюючих документів на землю, а також протокол про адміністративне правопорушення № 8 від 24.04.208 року.

На підставі акту у відповідності до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок було визначено розмір шкоди заподіяної відповідачем яка складає 28372 грн. 80 коп.                                  

На сьогодні вимоги припису не виконано, підприємство не одержало документ, що посвідчує право на цю земельну ділянку.

Стаття 212 Земельного кодексу передбачає, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Згідно ст.33 ГПК України  кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, зокрема відповідач не  подав до суду документ, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною, тому вимоги позивача, є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК з відповідача підлягають стягненню  держмито в сумі 85 грн. 00 коп. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 125, 212 Земельного кодексу України , ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Українсько – норвезьке підприємство “Глобал Харвест” (42310, Сумська область, Сумський район, с. Біловоди, вул. Радянська, 1; код 34362861) звільнити самовільну зайняту земельну ділянку резервного фонду на території Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області за межами населеного пункту площею 40 га, яка знаходиться у відповідача в користуванні.

3.          Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Українсько – норвезьке підприємство “Глобал Харвест” (42310, Сумська область, Сумський район, с. Біловоди, вул. Радянська, 1; код 34362861) привести земельну ділянку резервного фонду, яка знаходиться на території Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області за межами населеного пункту площею 40 га у придатний для використання за цільовим призначенням стан.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько – норвезького підприємства “Глобал Харвест” (42310, Сумська область, Сумський район, с. Біловоди, вул. Радянська, 1; код 34362861) в державного бюджету м. Суми (№ р/р 31115095600002 одержувач - Держбюджет м. Суми код ЕДРПОУ - 23636315 банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області МФО 837013) 368 грн. 73 коп. державного мита.

5.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько – норвезького підприємства “Глобал Харвест” (42310, Сумська область, Сумський район, с. Біловоди, вул. Радянська, 1; код 34362861) в доход державного бюджету м. Суми (№ р/р 31215259700002 одержувач - Держбюджет м. Суми код ЕДРПОУ - 23636315 банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6.          Накази видати після набрання рішення законної сили.

7.          Копію рішення надіслати сторонам по справі.