Постанова

від 22.05.2012 по справі 2а-5265/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 27/97

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

22 травня 2012 року № 2а-5265/12/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сієста" про стягнення заборгованості у розмірі 758,59 грн.

Суддя Головань О.В. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сієста" (ідентифікаційний код - 25196719) на користь державного бюджету України заборгованості у розмірі 758,59 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.04.2012 р. відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2012 р.

Представник відповідача до судового засідання 14.05.2012 р. не з'явився. Поштова кореспонденція, надіслана на адресу згідно з копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка міститься в матеріалах справи -02105, м. Київ, проспект Миру, 9 -повернулась на адресу суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

У судовому засіданні 14.05.2012 р. оголошено ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження згідно із ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки в судовому засіданні відсутній представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, судом заслухано пояснення представника позивача; необхідність заслухати пояснення свідка чи експерта відсутня.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сієста" (надалі -відповідач) перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у Дніпровському районі міста Києва (надалі -позивач) з 12.09.1997 р., що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 17739/10/19-06490 від 10.11.2004 р.

Відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 758,59 грн.

26.06.2009 р. позивачем було проведено перевірку, за результатами якої було складено акт про порушення податкового законодавства № 3861-15/2519670, яким встановлено, що відповідачем порушено термін подання декларації з податку на додану вартість, чим в свою чергу було порушено п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Результати перевірки свідчать про порушення відповідачем терміну подачі декларації з податку на додану вартість з квітня 2009 року по червень 2009 року, в результаті чого 10.07.2009 р. позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення № 0015491520/0 на суму 510,00 гри.

Позивачем 07.12.2009 р. було проведено перевірку, за результатами якої складено акт № 7493-15/25146719, яким встановлено порушення відповідачем терміну подання декларації з податку на додану вартість, чим в свою чергу було порушено п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Результати перевірки свідчать про порушення терміну подачі декларації з податку на додану вартість за жовтень та листопад 2009 року, в результаті чого 18.12.2009 р. винесено податкове повідомлення-рішення № 0031161520/0 на суму 340,00 грн.

Заборгованість відповідача з податку на додану вартість виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 0015491520/0 на суму 510,00 грн.; податкового повідомлення-рішення №0031161520/0 на суму 340,00 грн.

Відповідачем було частково сплачено суму заборгованості у розмірі 91,41 грн.

Таким чином, згідно з обліковими картками платника податків, податковими повідомленнями-рішеннями відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 758,59 грн.: 510,00 грн. - 91,41 грн. (сплачено) + 340,00 грн. = 758,59грн.

У зв'язку з тим, що у відповідача виник податковий борг, позивачем на адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу № 1/2290 від 17.08.2009 р. на суму 418, 59 грн. (за штрафними (фінансовими) санкціями) та другу податкову вимогу № 2/3338 від 25.11.2009 р. на суму 418, 59 грн.

Податкові вимоги відповідачем оскаржено не було.

Згідно з актами № 3338/2 від 26.01.2010 р. та № 2290/1 від 26.10.2009 р. позивачем було розміщено податкові вимоги № 2/3338 від 25.11.2009 р. та № 1/2290 від 17.08.2009 р. на дошці податкових оголошень у зв'язку з незнаходженням відповідача за юридичною адресою.

У зв'язку з несплатою відповідачем боргу все майно та майнові права відповідача знаходяться в податковій заставі.

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов'язання станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкової заборгованості у сумі 758,59 грн.

Згідно із п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Згідно із п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно п.п. 16.1.1 ст.16 наведеного Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені терміни.

Згідно із п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно із п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сієста" (ідентифікаційний код - 25196719) на користь державного бюджету України заборгованість у розмірі 758,59 грн. до державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 24258039, Банк одержувач ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) заборгованість у розмірі 758,59 грн.

3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В.Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 22.05.12 р.