19/39-08-3495
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" листопада 2008 р.Справа № 19/39-08-3495
Суддя господарського суду Одеської області Петренко Н. Д., розглянувши матеріали справи від 18.08.2008р. за вх. № 4788
За позовом: державного підприємства "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України "УКРНДІМФ" з дослідним виробництвом; м. Одеса
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський морський рибний порт" , м. Іллічівськ
про стягнення 119722,61 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Лисенко О. П., за дов. Ігнатов К. О., довіреності в матеріалах справи;
від відповідача: Світличний О. В., довіреність в матеріалах справи.
СУТЬ СПОРУ: сторони по справі звернулися до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди в порядку ст.78 ГПК України.
20 серпня 2008 року господарським судом Одеської області порушено провадження у справі № 19/39-08-3495 за позовом державного підприємства "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України "УКРНДІМФ" з дослідним виробництвом до товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський морський рибний порт" про стягнення 119722,61 грн. заборгованості за контрактом №99.1/06, що становить 64652,00 грн. основного боргу, 2689,10 грн. трьох процентів річних, 14179,14 грн. пені, 20876,73 грн. інфляційних витрат, 14325,64 грн. штрафу за прострочення виконання грошових зобов'язань.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.10.2008р. за клопотання представників сторін від 10.11.2008р. (вх. 23050) строк вирішення спору було продовжено до 18.11.2008р. з метою врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.
Згідно наказу господарського суду Одеської області від 17.10.2008 № 171-к „Про зміну прізвища у зв'язку з одруженням” суддю Гуріну Н.Д. вважати суддею Петренко Н.Д.
В судовому засіданні 12.11.2008 представники сторін надали суду текст мирової угоди наступного змісту:
„Ми, що нижче підписалися,
Позивач - ДП «Науково - дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України»з дослідним виробництвом в особі тимчасово виконуючого обов'язки директора - головного інженера Анфіногентова В.В., який діє на підставі наказу № 37 від 31 жовтня 2008 року, поіменоване в тексті цієї угоди «Позивач», та
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Іллічівський морський рибний порт», який є правонаступником усіх прав та обов'язків Акціонерного товариства закритого типу «Іллічівський морський рибний порт», в особі виконавчого директора Лавріненко К.К., що діє на підставі статуту, далі в тексті цієї угоди іменується «Відповідач», а разом поіменовані «Сторони»,
враховуючи попередньо узгоджені наміри та ініціативу, з метою безпосереднього врегулювання спору на основі взаємних поступок та порозуміння у господарській справі 19/39-08-3495, дійшли згоди укласти дану мирову угоду (надалі - «Угода») про наступне:
1. Станом на 06.10.2008р. Відповідачем сплачено Позивачу коштів за контрактом № 99.1/06 від 22.11.06р. на загальну 444 652грн.
1.1. Сторони дійшли згоди, що станом на 06.10.2008 року:
- залишковою сумою основного боргу, що підлягає сплаті Відповідачем Позивачу у справі № 19/39-08-3495, с кошти у розмірі 64 652грн.;
- сумою державного мита, що підлягає сплаті Відповідачем Позивачу у справі № 19/39-08-3495, є кошти у розмірі 1197,23грн.;
- сумою витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, що підлягають сплаті Відповідачем Позивачу у справі № 19/39-08-3495, є кошти у розмірі 118,00грн.;
2. Відповідач зобов'язується у термін до 30 грудня 2008 року сплатити на розрахунковий рахунок Позивача (п\р 26002301538988 в БВ № 2 «Ленінське»ОЦВ ПІБ м. Одеси МФО328135):
64 652грн. - сума основного боргу, що залишалася непогашеною;
1197,23грн. - державне мито;
118,00грн. - витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу
17 179,14грн. -пені;
20 876,73грн. - інфляційних збитків;
у наступні строки та розмірах:
- перший платіж у сумі 34 675,00грн. має бути сплачений відповідачем 5-денний строк від дати затвердження судом цієї мирової угоди;
- другий у сумі 34 675,00грн. - у строк до 05 грудня 2008р.;
- третій у сумі 34 673,10грн. - у строк до 30 грудня 2008р.
Таким чином, Відповідач зобов'язується у термін до 30 грудня 2008 року сплатити на розрахунковий рахунок Позивача (п\р 26002301538988 в БВ № 2 «Ленінське»ОЦВ ПІБ м. Одеси МФО 328135) вище зазначені кошти у загальному розмірі 104 023,10грн.
У випадку несплати Відповідачем заборгованості у встановлені цією Угодою строки, Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення строків сплати заборгованості визначених цією Угодою.
3. Сторони домовилися, що відповідно до ст. 605 ЦК України з Відповідача не стягується наступні платежі, зокрема:
2689,10 грн. - 3% річних;
14 325,64грн. - штраф в порядку ст. 231 ГК України;
4. Після повного та своєчасного виконання Угоди відповідно до її умов, Сторони вважаються такими, що виконали усі зобов'язання одна перед одною, що існують між ними станом на 06.10.08р. з приводу заборгованості на підставі контракту №99.1/06 від 22.11.06р., стягнення якої є предметом справи № 19/39-08-3495, у повному обсязі,та нематимуть у майбутньому жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості,стягненняякої є предметом справи № 19/39-08-3495.
5. Сторони погодилися, що у разі затвердження Угоди ухвалою Господарського суду Одеської області, одночасно припиняється провадження у справі № 19/39-08-3495 відповіднодо ст. 78 ГПК України.
6. Сторони підписуючи Угоду, заявляють про те, що у процесі її укладання діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб, визнають, що Угода повністю відповідає їх внутрішньому волевиявленню, носить обов'язковий характер для обох Сторін та стверджують рішучий намір належного виконання її положень.Правові наслідки укладення Угоди Сторонам відомі та зрозумілі.
7. Угода підписана у трьох примірниках однакової юридичної сили, по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для зберігання в матеріалах справи №19/39-08-3495. Будь-які виправлення, дописки в Угоді, зроблені без відповідного застереження обох Сторін, є недійсними та не враховуються.”
Правові наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Розглянувши матеріали справи, мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на її підписання, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду, оскільки вона укладена правомірно, а умови, що в ній викладені не суперечать чинному законодавству.
В ухвалі фіксується факт укладення і підписання мирової угоди.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 78,
п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
І. Затвердити мирову угоду, укладену 12.11.2008р. між позивачем –державним підприємством "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України "УКРНДІМФ" з дослідним виробництвом та відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю "Іллічівський морський рибний порт" –сторонами у справі №19/39-08-3495 наступного змісту:
„Ми, що нижче підписалися,
Позивач - ДП «Науково - дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України»з дослідним виробництвом в особі тимчасово виконуючого обов'язки директора - головного інженера Анфіногентова В.В., який діє на підставі наказу № 37 від 31 жовтня 2008 року, поіменоване в тексті цієї угоди «Позивач», та
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Іллічівський морський рибний порт», який є правонаступником усіх прав та обов'язків Акціонерного товариства закритого типу «Іллічівський морський рибний порт», в особі виконавчого директора Лавріненко К.К., що діє на підставі статуту, далі в тексті цієї угоди іменується «Відповідач», а разом поіменовані «Сторони»,
враховуючи попередньо узгоджені наміри та ініціативу, з метою безпосереднього врегулювання спору на основі взаємних поступок та порозуміння у господарській справі 19/39-08-3495, дійшли згоди укласти дану мирову угоду (надалі - «Угода») про наступне:
1. Станом на 06.10.2008р. Відповідачем сплачено Позивачу коштів за контрактом № 99.1/06 від 22.11.06р. на загальну 444 652грн.
1.1. Сторони дійшли згоди, що станом на 06.10.2008 року:
- залишковою сумою основного боргу, що підлягає сплаті Відповідачем Позивачу у справі № 19/39-08-3495, с кошти у розмірі 64 652грн.;
- сумою державного мита, що підлягає сплаті Відповідачем Позивачу у справі № 19/39-08-3495, є кошти у розмірі 1197,23грн.;
- сумою витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, що підлягають сплаті Відповідачем Позивачу у справі № 19/39-08-3495, є кошти у розмірі 118,00грн.;
2. Відповідач зобов'язується у термін до 30 грудня 2008 року сплатити на розрахунковий рахунок Позивача (п\р 26002301538988 в БВ № 2 «Ленінське»ОЦВ ПІБ м. Одеси МФО328135):
64 652грн. - сума основного боргу, що залишалася непогашеною;
1197,23грн. - державне мито;
118,00грн. - витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу
17 179,14грн. -пені;
20 876,73грн. - інфляційних збитків;
у наступні строки та розмірах:
- перший платіж у сумі 34 675,00грн. має бути сплачений відповідачем 5-денний строк від дати затвердження судом цієї мирової угоди;
- другий у сумі 34 675,00грн. - у строк до 05 грудня 2008р.;
- третій у сумі 34 673,10грн. - у строк до 30 грудня 2008р.
Таким чином, Відповідач зобов'язується у термін до 30 грудня 2008 року сплатити на розрахунковий рахунок Позивача (п\р 26002301538988 в БВ № 2 «Ленінське»ОЦВ ПІБ м. Одеси МФО 328135) вище зазначені кошти у загальному розмірі 104 023,10грн.
У випадку несплати Відповідачем заборгованості у встановлені цією Угодою строки, Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення строків сплати заборгованості визначених цією Угодою.
3. Сторони домовилися, що відповідно до ст. 605 ЦК України з Відповідача не стягується наступні платежі, зокрема:
2689,10 грн. - 3% річних;
14 325,64грн. - штраф в порядку ст. 231 ГК України;
4. Після повного та своєчасного виконання Угоди відповідно до її умов, Сторони вважаються такими, що виконали усі зобов'язання одна перед одною, що існують між ними станом на 06.10.08р. з приводу заборгованості на підставі контракту №99.1/06 від 22.11.06р., стягнення якої є предметом справи № 19/39-08-3495, у повному обсязі,та нематимуть у майбутньому жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості,стягненняякої є предметом справи № 19/39-08-3495.
5. Сторони погодилися, що у разі затвердження Угоди ухвалою Господарського суду Одеської області, одночасно припиняється провадження у справі № 19/39-08-3495 відповіднодо ст. 78 ГПК України.
6. Сторони підписуючи Угоду, заявляють про те, що у процесі її укладання діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб, визнають, що Угода повністю відповідає їх внутрішньому волевиявленню, носить обов'язковий характер для обох Сторін та стверджують рішучий намір належного виконання її положень.Правові наслідки укладення Угоди Сторонам відомі та зрозумілі.
7. Угода підписана у трьох примірниках однакової юридичної сили, по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для зберігання в матеріалах справи №19/39-08-3495. Будь-які виправлення, дописки в Угоді, зроблені без відповідного застереження обох Сторін, є недійсними та не враховуються.”
ІІ. Провадження у справі №19/39-08-3495 припинити.
Суддя Петренко Н.Д.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2008 |
Оприлюднено | 04.12.2008 |
Номер документу | 2431712 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Гуріна Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні