Рішення

від 06.11.2008 по справі 5020-2/377

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-2/377

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"06" листопада 2008 р. справа № 5020-2/377

За позовом приватного підприємства „АВЕРС ПЛЮС”

(99008, м. Севастополь, вул. Заміська балка, 18)

до відповідача: Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації”

(99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 13)          

про стягнення 54023,45 грн.

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники сторін:

позивача –Багушевська О.В., довіреність №77 від 07.07.2008;

відповідача –не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

           Приватне підприємство „АВЕРС ПЛЮС” (далі –ПП „АВЕРС ПЛЮС”) звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації” (далі – Підприємство) про стягнення 54023,45 грн., з яких: 48420,00 грн. - сума основного боргу та 5603,45 грн. –пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договірних зобов'язань та норми статті 692 Цивільного кодексу  України.

           Відповідач явку уповноважених представників у судові засідання 06.10.2008 та 06.11.2008 не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвал суду від 23.09.2008 та 06.10.2008 не виконав.

          Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України:  не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

          Справа розглядається за відсутністю відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, за наявними в ній матеріалами у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В :

19.02.2008 між ПП „АВЕРС ПЛЮС” та Підприємством укладений договір про постачання нафтопродуктів № 33/7 (далі –Договір), відповідно до умов пункту 1 якого ПП „АВЕРС ПЛЮС” протягом дії цього Договору постачає (відпускає) за заявками, а Підприємство оплачує паливно-мастильні матеріали (ПММ) у межах наявного у ПП „АВЕРС ПЛЮС” асортименту: бензин А-76, А-80, Аи-92, Аи-95, дизельне пальне, масла та мастила.

Постачання здійснюється партіями, асортимент та обсяг яких узгоджується сторонами у письмовому вигляді. Кількість заявленого Підприємством та відпущеного ПП „АВЕРС ПЛЮС” ПММ фіксується у рахунку та приймально-здавальних накладних. Поставка кожної партії ПММ розцінюється як самостійна господарська операція та регулюється умовами цього Договору.

Відповідно до пункту 4.1 Договору Підприємство зобов'язується повністю оплачувати кожну партію отриманих ПММ переводом грошових коштів на розрахунковий рахунок ПП „АВЕРС ПЛЮС” протягом п'яти банківських днів з моменту отримання ПММ згідно виставленим рахункам або за додатковою домовленістю Сторін в інші строки вказані у додатковій угоді (гарантійному листі) Підприємства.

          Згідно пункту 8.1 Договору цей договір вступає у законну силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2008.

Відповідно до накладної №51 від 18.03.2008 ПП „АВЕРС ПЛЮС” поставило, а Підприємство прийняло партію продукції ПММ: бензин А-80 у кількості 4500 літрів та дизельне пальне у кількості 5050 літрів (арк.с. 9).

На оплату поставленої продукції позивачем виставлений відповідачу рахунок №53 від 18.03.2008 на загальну суму 48420,00 грн.

          Несплата відповідачем у встановлений Договором строк суми вартості отриманої ним продукції у розмірі 48420,00 грн. і стала підставою для звернення ПП „АВЕРС ПЛЮС” з відповідним позовом до господарського суду.

          Згідно Акту звірки взаєморозрахунків, складеного та підписаного сторонами, сума заборгованості відповідача перед позивачем за поставлену продукцію станом на  22.05.2008 складає 48420,00 грн.

Згідно положень  статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статей 525, 526  Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна  його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Докази погашення відповідачем суми заборгованості за поставлену ПП „АВЕРС ПЛЮС” продукцію ПММ у розмірі 48420,00 грн. на день прийняття рішення відсутні.

Враховуюче викладене та у зв'язку з тим, що відповідачем належним чином не виконане зобов'язання, заявлена сума основної заборгованості у розмірі 48420,00 грн. підлягає стягненню.

Згідно статей 230, 231 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойка, штраф, пеня). Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до статей 3-4 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, встановленому за погодженням сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пе

            Пеня згідно розрахунку позивача за період прострочення виконання грошового зобов'язання з 25.03.2008 по 16.09.2008 (176 днів) складає 5603,45 грн. Розрахунок перевірений судом та визнаний частково у сумі 5397,64 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 53817,64 грн., з яких: 48420,00 грн. –сума основного боргу та 5397,64 грн. –пеня.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України  при частковому задоволенні позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 49, 75, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

          2. Стягнути з Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації” (99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 13, код у ЄДРПОУ 30120798, р/р 26009945038041 у СФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324195) на користь приватного підприємства „АВЕРС-ПЛЮС” (99008, м. Севастополь, вул. Заміська балка, 18, код у ЄДРПОУ 33459870, р/р 260020232001 у СФ Банку „Фінанси та кредит”, МФО 384812) заборгованість у сумі 53817,64 грн. (п'ятдесят три тисячі вісімсот сімнадцять  грн. 64 коп.), у тому числі: основна заборгованість –48420,00 грн., пеня –5397,64 грн.; витрати по сплаті державного мита у сумі 538,18 грн. (п'ятсот тридцять вісім грн. 18 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 117,55 грн. (сто сімнадцять грн. 55 коп.).         

    Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          3.   В іншій частині позовних вимог відмовити.

          Суддя                                                                                                                Н.Г.Шевчук

Рішення оформлено відповідно

до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України

і підписано 10.11.2008.