Ухвала

від 10.10.2008 по справі 12/224/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/224/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

           10.10.08                                                                        Справа №  12/224/08

           Суддя Владимиренко І.В.  

Кредитор –Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, 69014, м. Запоріжжя вул. Карпенка –Карого, 25-А

боржник –Приватне підприємство “Сандал” , м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 32343119), 69098, вул. Бочарова, 8-Б, к.37;

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника:

                        ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк”, м. Запоріжжя

про банкрутство

                                                                                                   суддя Владимиренко І.В.

          Присутні:

Від кредитора –Сергевніна Н.І.,  дов. № 284/12 від 23.01.2008р

Від боржника –не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Управлінням ПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву  щодо банкрутства Приватного підприємства «Сандал”, як сказано в заяві в зв'язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов'язання перед кредитором в сумі 2428.02 грн. та ненаданням звітності до управління  більше року.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.09.2008 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 12/224/08 з призначенням судового засідання на 10.10.2008р.

В судове засідання боржник не з'явився, витребувані судом докази не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши фактичні обставини, вислухавши представника кредитора, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню з огляду на таке.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи –Приватне підприємство «Сандал”  зареєстровано відділом реєстрації та єдиного реєстру Шевченківської райадміністрації Запорізької міської ради 15.01.2003р.  номер запису Ю0020091.

Кредитор в своїй заяві про порушення справи про банкрутство зазначає, що заборгованість по страхових внесках, станом на 19.09.08р. складає 2428.02 грн., з вересня 2007 року до УПФУ не надаються щомісячні звіти,  вся кореспонденція , що направлялась боржнику, повернулась до управління з відміткою поштового відділення  про те, що «організація за даною адресою не знаходиться». З цього кредитор робить висновок, що підприємство відсутнє за юридичною адресою, вказаною при реєстрації, фінансово –господарська діяльність не ведеться, звіти до ПФУ та інших органів не надаються більше року.

На підставі  довідки ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя  №  34049/8/15-015 від 25.09.08р. суд встановив, що Приватне підприємство «Сандал” в останній раз надало податкову звітність за 3 квартал 2007р.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон “Про відновлення платоспроможності…”), на якій ґрунтується заява кредитора, відсутність суб'єкта підприємницької діяльності за місцезнаходженням, ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням і про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Згідно з приписами ч.ч.1, 3 ст.18 вказаного Закону “Про державну реєстрацію...” якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і   можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до  них не внесено  відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Частиною 8 ст.19 Закону “Про реєстрацію...” визначений порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, який здійснюється держреєстратором.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як на підтвердження відсутності підприємницької діяльності боржника за його місцезнаходженням кредитором представлена постанова державного виконавця  Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ Сивоненка С.С. про повернення виконавчого документа стягувачеві  від 21.05.2008, згідно якої державним виконавцем зроблений висновок про відсутність майна боржника , на яке можна звернути стягнення.

Проте, ця постанова не може вважатися належним доказом відсутності боржника за його місцезнаходженням в силу вищенаведених норм права.

Надана суду довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 07.10.2008 р. серії АВ № 113634  засвідчує відсутність станом на 07.10.08р. у ЄДР реєстраційного запису про відсутність Приватне підприємство «Сандал” за місцезнаходженням.

Таким чином, з матеріалів справи та наданих пояснень та доказів не можна зробити висновок про відсутність боржника за місцезнаходженням, а про ненадання боржником більше року до органів ДПІ податкових декларацій та про припинення його підприємницької діяльності.  

Розмір вимог кредитора до боржника станом на дату розгляду справи дорівнює 2428.02 грн., тобто менше, ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати, що не дозволяє здійсненню провадження у справі про банкрутство за загальною процедурою.

За таких обставин, в зв'язку з відсутністю підстав для визнання боржника банкрутом за спрощеною процедурою та ведення провадження у справі про банкрутство за загальною процедурою, провадження у справі підлягає припиненню в силу ч.1 п.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, ст.ст. 1, 6, 7, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, керуючись п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України,  суд

                                                У Х В А Л И В:

Провадження по справі про банкрутство Приватного підприємства «Сандал” , м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 32343119) припинити.

Примірник  ухвали надіслати: кредитору, боржнику, банку, Державному реєстратору Шевченківської райдержадміністрації, ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя                                                                                     І.В. Владимиренко