Рішення

від 25.05.2012 по справі 1495-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 212

РІШЕННЯ

Іменем України

25.05.2012Справа №5002-10/1495-2012

За позовом - Публічного акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь

До відповідача - Риболовецького колгоспу імені Кримських партизан, Роздольненський район

Про стягнення 17 622, 21 грн.

Суддя С.Я. Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_2 - юрисконсульт першої категорії ПАТ «Крименерго», довіреність № 019-Д від 03.01.2012 р. (довіреність дійсна до 31.12.2012 року).

Відповідач - не з'явився

Суть спору:

Розглядається позов Публічного акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь, про стягнення з Риболовецького колгоспу імені Кримських партизан, Роздольненський район, заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 9 від 09.08.2004 р. у розмірі 17 622, 21 грн., у тому числі основного боргу у розмірі 15 105, 82 грн., 3 % річних у сумі 597,82 грн., інфляційних витрат у сумі 842, 15 грн., пені у сумі 1 076, 42 грн.

Представник позивача просить позов задовольнити за підставами, викладеними у позові та у наданої до суду до початку судового засідання заяви від 22.05.2012 р. за № 10/2058, відповідно до якої позивач зменшує позовні вимоги з урахуванням ст. 22 ГПК України і просить стягнути з відповідача 3 % річних у розмірі 597, 82 грн., інфляційні витрати у розмірі 842, 15 грн. і пеню у сумі 1 076, 42 грн., оскільки сума основного боргу у сумі 15 105, 82 грн. Риболовецьким колгоспом імені Кримських партизан сплачена.

Відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвал господарського суду АР Крим від 14.05.2012 р., від 16.05.2012 р. не виконав. Про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, ухвали господарського суду АР Крим направлені на його адресу рекомендованою кореспонденцією та до суду не поверталися.

Не з'явлення відповідача у судове засідання і не представлення ним відзиву на позов не перешкоджає суду розглянути справу по суті за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2004 року ВАТ «Крименерго» в особі Роздольненського РЕС по енергозбиту з Риболовецьким колгоспом імені Кримських партизан укладено договір про постачання електричної енергії за № 9.

Предметом договору є постачання електричної енергії споживачу, а споживач в свою чергу сплачує її вартість та здійснює інші платежі згідно умов даного договору та додатків до нього (№ № 1; 2; 3.1; 4.1; 5; 6; 7; 8; 9; 10; 12;), які є його невід'ємною частиною.

Відповідно до п. 9.5 договір набрав чинності з дня його підписання сторонами і строк його дії визначено до 31.12.2004 р., а у частині розрахунків до повного їх завершення.

Проте, договір вважається щорічно продовжений на рік, якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодною із сторін не буде заявлено про розірвання цього договору або про його перегляд.

На даний час договір про постачання електричної енергії, укладений між сторонами по справі, є чинним та в законному порядку розірваним не визнаний.

У п. 2.2 договору сторони дійшли згоди щодо зобов'язання споживача здійснювати сплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача відповідно до додатку № 5 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії», який набрав чинності з 22.01.2008 р. і є невід'ємною частиною договору № 9 від 09.08.2004 р.

Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії складено у відповідності з Методикою розрахунків плати за перетоки реактивної електроенергії між електропоставляючою організацією і її споживачами (затверджена наказом Мінтопенерго України № 19 від 17.01.2002 р., узгоджена НКРЕ й зареєстрована в Міністерстві юстиції України 01.02.2002 р. за № 93/6381).

Пунктом 18 додатку № 5 до договору від 09.08.2004 р. № 9 передбачено, що за підсумками розрахункового періоду 22 числа постачальник виписує споживачу документи на сплату за перетоки реактивної електроенергії, а засоби оплати за ці перетоки енергії перераховуються споживачем на поточний рахунок постачальника протягом 5 днів з дня отримання розрахункових документів.

Перевірка стану розрахунків за електроенергію проводиться за розрахунковий період щомісячно і оформлюється двостороннім Актом звірки між споживачем та постачальником (розділ VII вищезазначеного договору, п. 7.2).

У зв'язку з порушення строків та об'ємів оплати у відповідача за періоди починаючи з червня 2010 року по березень 2012 р. включно виникла заборгованість за перетікання реактивної електроенергії в розмірі 15 105, 82 грн., несплата якої послужило підставою для звернення ПАТ «Крименерго» з позовною заявою до господарського суду про стягнення її з відповідача у судовому порядку.

Крім того, позивач просить стягнути з Риболовецького колгоспу імені Кримських партизан, Роздольненський район 3 % річних у розмірі 597, 82 грн., інфляційні витрати у розмірі 842, 15 грн., і пеню в розмірі 1 076, 42 грн.

Дослідивши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами.

1. Правовідносини сторін, пов'язані з поставкою електроенергії, регулюються нормами зобов'язального права.

Відповідно до Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником і правопорушення в енергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність.

Факт споживчої відповідачем реактивної електроенергії за договором № 9 від 09.08.2004 р. документально встановлений, підтверджується матеріалами справи і не спростовується відповідачем.

За період з липня по березень 2012 р. Риболовецькому колгоспу імені Кримських партизан за договором про постачання електричної енергії № 9 від 09.08.2004 р. поставлено електроенергію на загальну суму 25 623, 02 грн., у тому числі:

- у липні 2010 р. на суму 717, 34 грн.;

- у серпні 2010 р. - 3 652, 85 грн.;

- у вересні 2010 р. - 876, 56 грн.;

- у жовтні 2010 р. - 2 102, 22 грн.;

- у листопаді 2010 р. - 1 475, 88 грн.;

- у грудні 2010 р. - 1 172, 15 грн.;

- у січні 2011 р. - 1 306, 42 грн.;

- у лютому 2011 р. - 965,35грн.;

- у березні 2011 р. - 558, 13 грн.;

- у квітні 2011 р. - 1 074, 28 грн.;

- у травні 2011 р. - 2 503, 79 грн.;

- у червні 2011 р. - 2 542, 10 грн.;

- у липні 2011 р. - 674, 24 грн.;

- у серпні 2011 р. - 402, 13 грн.;

- у вересні 2011 р. - 353, 26 грн.;

- у жовтні 2011 р. - 762, 05 грн.;

- у листопаді 2011 р. - 857, 26 грн.;

- у грудні 2011 р. - 1 216, 84 грн.;

- у січні 2012 р. - 1 183, 36 грн.;

- у лютому 2012 р. - 606,91 грн.;

- у березні 2012 р. - 619, 90 грн., з яких відповідачем сплачено 10 517, 20 грн.

Станом на 01.04.2012 р. борг склав 15 105, 82 грн., який позивач і прохає стягнути з відповідача.

Споживання реактивної електроенергії Риболовецьким колгоспом імені Кримських партизан підтверджується Актами про об'єми переданої споживачу електроенергії , зокрема, щодо об'ємів переданої споживачу електроенергії протягом розрахункового період від 22.06.2010. р. по 23.07.2010 р., від 23.07.2010 р. по 21.08.2010 р., від 21.08.2010 р. по 22.09.2010 р., від 22.09.2010 р. по 22.10.2010 р., від 22.10.2010 р. по 22.11.2010 р., від 22.11.2010 р. по 22.12.2010 р., від 22.12.2010 р. по 21.01.2011 р., від 21.01.2011 р. по 21.02.2011 р., від 21.02.2011 р. по 22.03.2011 р., від 22.03.2011 р. по 22.04.2011 р., від 22.04.2011 р. по 23.05.2011 р., від 23.05.2011 р. по 22.06.2011 р., від 22.06.2011 р. по 22.07.2011 р., від 22.07.2011 р. по 22.08.2011 р., від 22.08.2011 р. по 22.09.2011 р., від 22.09.2011 р. по 21.10.2011 р., від 21.10.2011 р. по 22.11.2011 р., від 22.11.2011 р. по 22.12.2011 р., від 22.12.2011 р. по 22.01.2012 р., від 22.01.2012 р. по 22.02.2012 р., від 22.02.2012 р. по 22.03.2012 р.

Акти складені у встановленому законом порядку та формі, є додатками до договору № 9 від 09.08.2004 р. й підписані обома сторонами без заперечень.

ПАТ «Крименерго» виставило Риболовецькому колгоспу імені Кримських партизан відповідні рахунки на сплату за споживання реактивної електроенергії, а саме: рахунки № 9-Н від 27.07.2010 р., № 9-Н від 21.08.2010 р., № 9-Н від 23.09.2010 р., № 9-Н від 26.10.2010 р., № 9-Н від 22.11.2010 р., № 9/60/121ОРЗ від 22.12.2010 р., № 9/60/0111Р1 від 22.01.2011 р., № 9/60/0211Р1 від 22.02.2011 р., № 9/60/0311Р2 від 22.03.2011 р., № 9/60/0411Р1 від 22.04.2011 р., № 9/60/0511Р1 від 22.05.2011 р., № 9/60/0611Р2 від 22.06.2011 р., № 9/60/0711Р1 від 22.07.2011 р., № 9/60/0811Р1 від 22.08.2011 р., № 9/60/0911Р1 від 22.09.2011 р., № 9/60/1011Р1 від 22.10.2011 р., № 9/60/1111Р1 від 22.11.2011 р., № 9/60/1211Р1 від 22.12.2011 р., № 9/60/0112Р1 від 22.01.2012 р., № 9/60/0212Р1 від 22.02.2012 р., № 9/60/0312Р1 від 22.03.2012 р., які відповідачем не були сплачені у повному обсязі.

Проте, після пред'явлення позову відповідач перерахував позивачу борг у розмірі 15 105, 82 грн.

Під час судового засідання до прийняття судом рішення представником позивача надане документальне підтвердження сплати відповідачем суми боргу в розмірі 15 105, 82 грн., а саме: банківські виписки від 17.05.2012 р. ФКРУ ВАТ «Ощадбанк», у зв'язку з чим ПАТ «Крименерго» просить зменшити розмір позовних вимог на вищезазначену суму.

Оскільки спір між сторонами у сумі 15 105, 82 грн. врегульовано до прийняття судом рішення, але після пред'явлення позову в цій частині, провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, а судовий збір за проведення судового процесу повинен бути віднесений на відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

2. Відповідно до п. 5 Додатку № 4.2 від 22.01.2008 р. «Порядок розрахунків за перетікання реактивної енергії» до договору про постачання електричної енергії № 9 від 09.08.2004 р. розрахунки проводяться споживачем виключно грошовими коштами до 27 числа кожного місяця.

У випадку неотримання постачальником грошових коштів в зазначену дату, починаючи з наступного за датою оплати дня здійснюється нарахування відповідно до п. 8 даного Додатку.

Пунктом 8 Додатку № 4.2 передбачено, що у випадку несвоєчасної плати обумовлених Порядком платежів, постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування за весь час прострочення, включаючи день фактичної оплати:

- пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період, за який здійснюється нарахування;

- 3 % річних від простроченої суми.

При цьому сума боргу за спожиту електричну енергію повинна бути сплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Зазначені умови договору не суперечать закону, а саме: ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом;

- п. 3 ст. 549, п. 1 ст. 550, п. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996 р. № 543/96-ВР;

- ст. ст. 230-232 Господарського кодексу України, яким передбачено нарахування пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за кожний день прострочення виконання на умовах, передбачених договором, з урахуванням вимог закону.

Порядок стягнення боргу з урахуванням індексу інфляції, пені, 3 % річних за весь час прострочення виконання зобов'язання по розрахунках за електроенергію, передбаченої сторонами у Додатку № 4.2 від 22.01.2008 р. до договору № 9 від 09.08.2004 р., відповідає чинному законодавству України, що регулює дані правовідносини, і підлягає застосуванню в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що вимога позивача про сплату за споживання реактивної електроенергії виконано несвоєчасно. Прострочення розрахунків почалося з липня 2010 р. і мало місце з наростаючим ітогом до 17.05.2012 р.

Позивач просить стягнути пеню за період з 21.10.2011 р. по 20.04.2012 р. у сумі 1 076, 42 грн., 3 % річних за період з 01.08.2010 р. по 20.04.2012 р. у сумі 597, 82 грн. і збитки від інфляції з серпня 2010 р. по березень 2012 р. включно у сумі 842, 15 грн.

Позов в цій частині підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки період прострочення виконання зобов'язання відповідача підтверджується вище переліченими документами, а саме: підписаними сторонами Актами про об'єм переданої споживачу (спожитої споживачем) електроенергії за період з 22.06.2010 р. по 22.09.2012 р., рахунками на сплату вартості електроенергії від 27.07.2010 р. по 22.03.2012 р., банківською випискою ФКРУ ВАТ «Ощадбанк» від 17.05.2012 р. про перерахування відповідачем позивачу основної суми боргу, обґрунтованими рахунками позивача та іншими матеріалами справи.

Будь-яких заперечень, пов'язаних із правильністю розрахунку позивачем періоду та розміру інфляції, пені і 3 % річних, відповідачем суду не представлено.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України відноситься на відповідача.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені у судовому засіданні 25.05.2012 р.

Повний текст рішення оформлено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 29.05.2012 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Риболовецького колгоспу імені Кримських партизан, Роздольненський район (Дор. Портове-Роздольне, 1, с. Чернишове, Роздольненський район, АР Крим, 96210, ЄДРПОУ 03889072, відомостей про найменування і номери розрахункових рахунків в установах банку у матеріалах справи немає) на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь (вул. Київська 74/6, м. Сімферополь, АР Крим, 95034, поточний рахунок № 260073013142 в Філії КРУ ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400) 597,82 грн. 3 % річних, 842, 15 грн. інфляційних витрат, 1 076, 42 грн. пені і 1 609,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

3. Провадження у справі в частині стягнення з Риболовецького колгоспу імені Кримських партизан, на користь ПАТ «Крименерго», суми основного боргу за договором № 9 від 09.08.2004 р. в розмірі 15 105, 82 грн. - припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Тітков С.Я.