Ухвала

від 21.05.2012 по справі 23/127-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 23/127-б 21.05.2012

За заявою (боржник) Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Спеціалізоване державне підприємство "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство, введення санації під керівництвом керівника боржника відповідно до процедури, визначеної ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2006 порушено провадження у справі за № 23/127-б за особливостями, передбаченими ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ткаченка Євгена Валентиновича, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, відкрито процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією боржника Генерального директора боржника Глода Євгена Абрамовича.

14.12.2007 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 23/127-б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

04.11.2008 до Господарського суду міста Києва від керуючого санацією боржника Глода Є.А. надійшов протокол зборів кредиторів Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" від 24.06.2008, на яких обрано членів комітету кредиторів боржника.

04.11.2008 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання комітету кредиторів Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чекштуріної Тетяни Миколаївни. До клопотання додано протокол зборів комітету кредиторів боржника від 19.09.2008, на яких обрано голову комітету кредиторів боржника, а також вирішено звернутися до Господарського суду міста Києва з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чекштуріної Тетяни Миколаївни.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2008 призначено судове засідання на 19.01.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2009 розгляд справи відкладено.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 24.03.09 № 01-1/171 у зв'язку з обранням Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України справу № 23/127-б передано на розгляд судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2009 суддею Хоменком М.Г. справу № 23/127-б прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи на 13.05.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2009 залучено до участі у справі у якості учасників провадження у справі Кабінет Міністрів України, Генеральну прокуратуру України, Міністерство фінансів України, Міністерство економіки України та Державний департамент з питань банкрутства, розгляд справи відкладено на 26.05.2009.

Судове засідання, призначене на 26.05.2009, не відбулося у зв'язку з оскарженням Кабінетом Міністрів України ухвали Господарського суду міста Києва від 14.04.2006 у справі № 23/127-б в апеляційному порядку.

29.05.2009 до Господарського суду міста Києва надійшов висновок Київського управління з питань банкрутства щодо фінансово-господарського стану Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2009 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Кабінету Міністрів України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2006 по справі № 23/127-б та повернуто справу до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2009 розгляд справи призначено на 04.08.2009.

У судовому засіданні 04.08.2009 досліджено висновок Київського управління з питань банкрутства щодо фінансово-господарського стану Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України, у якому зазначено, що за підсумками проведеного аналізу за період 2007 -І квартал 2009 р.р. можна зробити наступні висновки:

- кредиторська заборгованість СДП "Укрспец'юст" протягом всього періоду спостереження значно перевищує дебіторську заборгованість, що свідчить про нестачу коштів та високоліквідних активів;

- протягом періоду 01.01.2007-01.03.2009 спостерігалось суттєве погіршення структури та динаміки зміни валюти балансу, що обумовлено збитковою господарською діяльністю підприємства;

- СДП "Укрспец'юст" протягом всього періоду спостереження має ознаки поточної неплатоспроможності;

- значення коефіцієнту забезпечення власними засобами цього показника свідчить про недоцільність використання позасудових заходів відновлення платоспроможності, оскільки це не дало б можливості вийти підприємств зі стану поточної неплатоспроможності;

- показники дебіторської та кредиторської заборгованостей негативно впливають на загальний стан підприємства та не дають можливості підприємству погасити кредиторську заборгованість шляхом повернення дебіторської заборгованості;

- структура пасивів балансу є незадовільною -доля власних коштів в загальному обсязі пасивів складала -716% за рахунок збільшення накопиченого збитку з 1,5 млн. грн. до 6,4 млн. грн., при цьому підприємство не має статутного капіталу.

У судовому засіданні 04.08.2009 представник голови комітету кредиторів боржника надав суду письмові пояснення щодо заявленого комітетом кредиторів клопотання, поданого до Господарського суду міста Києва 04.11.2008. У вказаних поясненнях зазначено, що ознайомившись з балансом на останню звітну дату, інформацією, наданою керуючим санацією в письмових поясненнях від 13.05.2009, та проміжним балансом станом на 15.05.2009, а також аудиторським висновком ТОВ "Консалтингова фірма "Фонд економіко-правових досліджень та аудиту" від 20.05.2009, відповідно до якого СДП "Укрспец'юст" не має фінансових ресурсів не тільки для сплати поточних зобов'язань, але й для продовження господарської діяльності, голова комітету кредиторів боржника вважає, що підприємство не має можливості відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів. На думку голови комітету кредиторів, вищевказані обставини фактично унеможливили варіант відновлення платоспроможності підприємства через санацію, підтверджуючи наявність підстав для визнання СДП "Укрспец'юст" банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2009 відповідно до ч. 15 ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвалено здійснювати процедуру банкрутства Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України у справі № 23/127-б відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду м. Києва від 04.08.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, припинено повноваження розпорядника майна Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України арбітражного керуючого Ткаченка Є.В. та керуючого санацією Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України Глода Є.А., призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чекштуріну Тетяну Миколаївну.

Оголошення про визнання Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України опубліковано в газеті "Голос України"№148(4648) від 11.08.2009.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2010 зобов"язано ліквідатора ознайомитись з матеріалами справи, розглянути всі кредиторські вимоги та за результатами їх розгляду надати суду письмове пояснення.

До Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2010 визнано поточними кредиторами по відношенню до боржника Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України:

- Головне управління юстиції у Черкаській області на суму 4873419,00грн.- вимоги четвертої черги; Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на суму 59297,53грн.-вимоги третьої черги; Відділ державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Тернопільській області на суму 3454,95грн.-вимоги четвертої черги; Відділ державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції на суму 11 865,50грн.-вимоги четвертої черги; Відділ державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиціїу Сумській області на суму 18275,00грн.-вимоги четвертої черги; Відділ державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області на суму 1190,00грн.-вимоги четвертої черги; Відділ державної виконавчої служби Буринського районного управління юстиції на суму 12070,00грн.-вимоги четвертої черги; Відділ державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції на суму 33 320,00грн.-вимоги четвертої черги; Відділ державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції на суму 52617,69грн.-вимоги четвертої черги; Відділ державної виконавчої служби Мостиське районне управління юстиції Львівської області на суму 3 187,50грн.- вимоги четвертої черги; Відділ державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції на суму 12580,00грн.-вимоги четвертої черги; Відділ державної виконавчої служби Жидачівське районне управління юстиції Львівської області на суму 49470,00грн.-вимоги четвертої черги; Подільську міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 617,44грн.-вимоги другої черги; Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі м. Києва на суму 12 300,67грн.-вимоги друго черги; Відділ державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиціїна суму 14850,00грн.-вимоги четвертої черги;Відділ державної виконавчої служби Пятихатського районного управління юстиції на суму 2830,00грн-вимоги четвертої черги; Регіональне відділення фонду Державного майна України Донецької областіна суму 678 929,04грн.-вимоги четвертої черги; Відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції на суму 5 950,00грн.-вимоги четвертої черги; Відділ державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції на суму 2618,85грн.-вимоги четвертої черги; Відділ державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиціїна суму 28 900,00грн.-вимоги четвертої черги; Відділ державної виконавчої служби Калінівського районного управління юстиції на суму 13 471,86грн.-вимоги четвертої черги; Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпровського міськрайонного управління юстиції на суму 78 839,00грн.-вимоги четвертої черги; Відділ державної виконавчої служби Черкаського міськрайонного управління юстиції на суму 12 549,00грн.-вимоги четвертої черги; ОСОБА_7 на суму 77 620,00грн.-вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-95" на суму 185 283,00грн.-вимоги четвертої черги; ОСОБА_8 на суму 624,48грн.-вимоги четвертої черги; ОСОБА_9 на суму 976,00грн.-вимоги четвертої черги; Національну акціонерну компанії "Енергетична компанія України" Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго"на суму 40 553,15грн.-вимоги четвертої черги; Відділ державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції на суму 49 381,20грн.-вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс" на суму 116 200,00грн.-вимоги четвертої черги; Запорізьку дирекцію українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" на суму 17 065,81грн.-вимоги четвертої черги; ОСОБА_10 на суму 8 400,00грн.-вимоги четвертої черги;Управління виконавчої дирекціїФонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 440,73грн.-вимоги другої черги; Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва на суму 62 216,00грн.-вимоги четвертої черги;Фонд загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Шевченківському районі м. Києва на суму 4 201,66грн. -вимоги другої черги. заборгованість із заробітної плати на суму 20 748,83грн.-вимоги першої черги та відмовлено Соснівському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції у визнанні поточним кредитором боржника на суму12 549,00грн та затверджено реєстр вимог поточних кредиторів Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України на загальну суму 6 566 313,89 грн.

24.11.2010 до Господарського суду м. Києва надійшов лист Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області державного департаменту з питань банкрутства щодо усунення від обов"язків ліквідатора Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України арбітражного керуючого Чекштуріної Т.М. у зв"язку з анулюванням ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2010 звільнено від обов"язків ліквідатора Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України арбітражного керуючого Чекштуріну Т.М. та зобов"язано Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області державного департаменту з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України.

До Господарського суду м. Києва надійшов лист Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства з пропозицією винесення на розгляд суду кандидатури арбітражного керуючого Головачева Ігоря Миколайовича для призначення його ліквідатором Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 22.02.2011 ліквідатором Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України призначено арбітражного керуючого Головачева Ігоря Миколайовича (ліцензія НОМЕР_1 від 19.04.2007), якого зобов"язано ознайомитись з матеріалами справи та надати суду письмові пояснення по суті справи; Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута спливає, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог постанови про визнання бооржника банкрутом від 04.08.2009 та ухвали від 22.02.2011, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та не надав суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд ухвалою від 16.01.2012 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 07.02.2012.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 07.02.2012 задоволено клопотання ліквідатора Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України арбітражного керуючого Головачева І.М та продовжено строк ліквідаційної процедури Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України на шість місяців у строк до 07.08.2012 року.

До Господарського суду м.Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.06.2012 о 15:45 . судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва в залі №7(корпус "Б") .

2. Викликати у судове засідання учасників провадження у справі, у тому числі ліквідатора та всіх кредиторів.

3. Зобов"язати ліквідатора Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України арбітражного керуючого Головачева І. відповідно до норм чинного законодавства, зокрема Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" наданати суду:

- аналіз фінансово-господарської діяльності Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України станом на 2012 рік;

- список кредиторів, яким повністю або частково погашено борг;

- докази направлення та вручення членам комітету кредиторів боржника повідомлення щодо проведення засідання комітету кредиторів 23.04.2012року;

- Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України; Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Державного департаменту інтелектуальної власності; , Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутностіпідіймальних спорут та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва , тощо;

- оновлений ліквідаційний баланас банкрута станом на день розгляду справи.

4. Зобов"язати Голову комітету кредиторів та його членів надати суду писмьове пояснення на клопотання ліквідатора щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

5. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору, голові комітету кредиторів та чтленам комітету кредиторів.

Суддя Хоменко М.Г.