Ухвала

від 10.05.2012 по справі 32/178-57/180-26/236-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

10.05.12 р. Справа № 32/178-57/180-26/236-2012.

За позовом ОСОБА_1

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю " Сканді ЛТД "

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_4

4. Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

Суддя Пінчук В.І.

Представники: не викликались

Від позивача

Від відповідачів

Обставини справи:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою:

- про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю " Сканді ЛТД ", оформлене протоколом від 17.04.2007;

- про визнання недійсною нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю " Сканді ЛТД ", яка затверджена рішенням загальних зборів учасників товариства, оформленим протоком від 17.04.2007 та зареєстрована державним реєстратором Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації 20.04.2007 за № 1 073 105 0002 004864;

- про переведення на ОСОБА_1 ( позивача ) право купівлі частини від частки у розмірі 30 відсотків статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю " Сканді ЛТД " ( відповідача ), розмір якої пропорційний частці ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю " Сканді ЛТД" та становить 8,56 відсотка статутного капіталу останнього.

21.06.2010 до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (№ б/н від 21.06.2010), в якій останній просить суд:

1. визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю " Сканді ЛТД ", оформлене протоколом від 17.04.2007;

2. визнати недійсною нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю " Сканді ЛТД ", яка затверджена рішенням загальних зборів учасників відповідача, оформленим протоколом від 17.04.2007, та зареєстрована державним реєстратором Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації 20.04.2007 за № 1 073 105 0002 004864;

3. визнати недійсним договір від 17.04.2007 купівлі-продажу частки, що складає 7,7 відсотків статутного капіталу відповідача ( покупець -ОСОБА_2);

4. визнати недійсним договір від 17.04.2007 купівлі-продажу частки, що складає 0,86 відсотків статутного капіталу відповідача ( покупець -ОСОБА_4); перевести на ОСОБА_1 право купівлі частини від частки у розмірі 30 відсотків статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю " Сканді ЛТД ", розмір якої пропорційний частці ОСОБА_1 у статутному капіталі відповідача та становить 8,56 відсотка статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю " Сканді ЛТД ".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2010 на підставі ст. 27 ГПК України задоволене клопотання позивача про залучення до участі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою від 05.11.2010 судом на підставі ст.27 ГПК України залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Солом'янську районну у місті Києві державну адміністрацію. Цією же ухвалою на підставі ч. 3 ст. 21 ГПК України суд вилучив ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зі складу третіх осіб та залучив їх до участі у справі в якості другого відповідача та третього відповідача відповідно. При цьому суд виходив з того, що предметом позову є визнання недійсними договорів від 17.04.2007 р. купівлі-продажу частки, покупцями яких є ОСОБА_4 та ОСОБА_2

19.11.2010 представником позивача подано до суду клопотання про вихід за межі позовних вимог та просив суд визнати недійсною оферту від 21.03.2007 ТОВ " Сканді ЛТД ".

08.12.2010 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (№ б/н від 08.12.2010), в якій ОСОБА_1 просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників TOB " Сканді ЛТД ", оформлене протоколом від 17.04.2007; визнати недійсною нову редакцію статуту TOB " Сканді ЛТД ", яка затверджена рішенням загальних зборів учасників TOB " Сканді ЛТД ", оформленим протоколом від 17.04.2007, та зареєстрована державним реєстратором Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації 20.04.2007 за № 1 073 105 0002 004864; визнати недійсним договір від 17.04.2007 купівлі-продажу частки, що складає 7,7 відсотків статутного капіталу TOB " Сканді ЛТД " (покупець - ОСОБА_2); визнати недійсним договір від 17.04.2007 купівлі-продажу частки, що складає 0,86 відсотків статутного капіталу TOB "Сканді ЛТД" (покупець - ОСОБА_4); перевести на ОСОБА_1 всі права та обов'язки за договором від 17.04.2007 купівлі-продажу частки, що складає 7,7 відсотків статутного капіталу TOB "Сканді ЛТД" (попередній покупець - ОСОБА_2); перевести на ОСОБА_1 всі права та обов'язки за договором від 17.04.2007 купівлі-продажу частки, що складає 0,86 відсотків статутного капіталу TOB " Сканді ЛТД " (попередній покупець - ОСОБА_4); визнати за ОСОБА_1 право власності на частку 8,56 відсотка статутного капіталу TOB " Сканді ЛТД " та зобов'язати державного реєстратора Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації у строк, що не перевищує двох робочих днів з дати надходження судового рішення господарського суду м. Києва у справі №32/178 внести до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів TOB " Сканді ЛТД ", які затверджені рішенням загальних зборів учасників TOB " Сканді ЛТД ", оформленим протоколом від 17.04.2007, та зареєстровані державним реєстратором Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації 20.04.2007р. за № 1 073 105 0002 004864.

У зв'язку з тим, що позивачем заявлено вимоги до Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2010 на підставі ч.1 ст. 24 та ч. 3 ст. 21 ГПК України суд виключив Солом'янську районну у місті Києві державну адміністрацію зі складу третіх осіб та залучив її до справи відповідачем-4.

Рішенням господарського суду м. Києва від 17.12.2010 р. № 32/178 в позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2011 р. № 32/178 рішення господарського суду м. Києва залишене без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2011 р. № 32/178 постанова Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2011 р. та рішення господарського суду м. Києва від 17.12.2010 р. у справі № 32/178 скасовані і справа № 32/178 була направлена на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

На підставі автоматичного розподілу справ, зазначена справа була передана для розгляду судді Гулевець О.В. ( розпорядження № 04-1/766 від 22.06.2011 р. ).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.06.2011 р. зазначена справа прийнята до свого провадження суддею Гулевець О.В. і справі № 32/178 був присвоєний новий номер 32/178-57/180.

Рішенням господарського суду м. Києва від 04.11.2011 р. № 32/178-57/180 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 р. зазначене рішення господарського суду м. Києва скасоване і прийняте нове рішення, яким позов задоволено частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.04.2012 р. № 32/178-57/180 постанова Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 р. та рішення господарського суду м. Києва від 04.11.2011 р. у справі № 32/178-57/180 скасовані і зазначена справа направлена на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

На підставі автоматичного розподілу справ, справа № 32/178-57/180 передана на новий розгляд судді Пінчуку В.І. ( розпорядження № 04-1/381 від 04.05.2012 р. ).

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 32/178-57/180 до свого провадження та призначити новий розгляд зазначеної справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 32/178-57/180 до свого провадження.

Присвоїти справи № 32/178-57/180 новий номер 32/178-57/180 -26/236

Призначити розгляд справи № 32/178-57/180-26/236 на 07.06.2012 о 16:40

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, довідку про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідачів на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідачів надати обґрунтовані відзиви на позовну заяву та довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук

на 07.06.12 о 16:40 год.