Ухвала

від 22.05.2012 по справі 50/319-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/319-б 22.05.12

За заявою державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю „Т.К."

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника не прибув

Від ліквідатора ОСОБА_1(дов. від 31.03.2011)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю „Т.К." неспроможне сплатити податковий борг у сумі 4 087,13 грн., не надає з березня 2008 року до органів державної податкової служби податкових декларацій та інших документів фінансової звітності, відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме, що підтверджується інформаційною довідкою від 30.04.2010.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.05.2010 порушено провадження у справі №50/319-б на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду м. Києва від 07.06.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Храмченка ВВ»ячеслава Андрійовича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження у строк до 07.06.2011.

Станом на 29.09.2011 ліквідатор - Храмченко ВВ»ячеслав Андрійович не подав суду свій звіт ліквідатора, у зв"язку з чим відбулося затягування розгляду справи та порушення законних прав та інтересів кредиторів. Розгляд справи було призначено на 21.10.2011.

Представники заявника та ліквідатор в судове засідання 21.10.2011 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибув заявник та подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці. Суд задовольнив дане клопотання.

Розгляд справи було відкладено на 20.01.2012.

Представники сторін та ліквідатор в судове засідання 20.01.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Термін ліквідаційної процедури сплив, а тому суд продовжив його на один місяць - до 20.02.2012.

Розгляд справи було відкладено на 16.02.2012.

Представники заявника в судове засідання 16.02.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 16.02.2012 прибув представник ліквідатора, дав пояснення по справі та подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці. Суд задовольнив дане клопотання.

Розгляд справи було відкладено на 19.04.2012.

Представники заявника в судове засідання 19.04.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 19.04.2012 прибув представник ліквідатора, дав пояснення по справі та подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці. Суд задовольнив дане клопотання частково, а саме продовжив строк ліквідаційної процедури на один місяць.

Розгляд справи відкладено на 22.05.2012

В судове засідання 22.05.2012 з'явився ліквідатор та просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Представники заявника, боржника в судове засідання 22.05.2012 не з'явились, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

У судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено нульовий ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов'язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі кредиторські вимоги до банкрута -ТОВ "Т.К." (ідентифікаційний код 32072846) які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв'язку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу -банкрута ТОВ "Т.К." (ідентифікаційний код 32072846).

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд м. Києва-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Т.К. (ідентифікаційний код 32072846) з додатком -реєстром непогашених визнаних судом вимог кредитора:

- ДПІ у Подільському р-ні. м. Києва з розміром кредиторських вимог в сумі 4 087,13 грн.

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Києва розміром кредиторських вимог в сумі 7,23 грн.

2. Ліквідувати банкрута -товариство з обмеженою відповідальністю "Т.К." (04080, м. Київ, Подільський район, вул. Фрунзе, буд.51-а, ідентифікаційний код 32072846) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

3. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута -товариство з обмеженою відповідальністю "Т.К. (ідентифікаційний код 32072846) з державного реєстру підприємств та організацій України.

4. ДПІ у Подільському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

5. Державному реєстратору Подільської районної РДА у м. Києві провести державну реєстрацію припинення юридичної особи -банкрута товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Т.К. (04080, м. Київ, Подільський район, вул.. Фрунзе, буд.51-а, ідентифікаційний код 32072846) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про банкрутство № 50/319-б припинити.

8. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Києва, органу статистики та Державному реєстратору Подільської районної у м. Києві державної адміністрації для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя Головатюк Л.Д.