Ухвала
від 22.05.2012 по справі б18/076-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"22" травня 2012 р. Справа № Б18/076-11

За заявою Приватного підприємства «Дельта -В», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіто Луганськ», м. Обухів

про порушення справи про банкрутство

Суддя Кошик А. Ю.

Обставини справи:

Провадження у справі №Б18/076-11 за заявою Приватного підприємства «Дельта -В»(далі -заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіто Луганськ» (далі -боржник) про банкрутство перебуває на стадії ліквідації.

Постановою господарського суду Київської області від 23.08.2011 року у справі №Б18/076-11 боржника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіто Луганськ»визнано банкрутом за спрощеною процедурою банкрутства, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну.

Відповідно до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" до господарського суду Київської області арбітражним керуючим Руснак І.В. - ліквідатором у справі подано ліквідаційний баланс станом на 01.11.2011 року та звіт по ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіто Луганськ».

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" господарський суд заслуховує звіт ліквідатора та думку членів комітету кредиторів в судовому засіданні та виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ухвали суду від 30.11.2011 року слухання звіту призначено на 13.12.2011 року.

Боржник, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 13.12.2011 року не з'явився. Розгляд справи відкладався на 05.01.2012 року.

У судовому засіданні 05.01.2012 року господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладався на 24.01.2012 року.

У судове засідання 24.01.2012 року представник заявника та ліквідатор, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 24.01.2012 року судом заслухано пояснення представника ДПІ у Обухівьському р-ні. Розгляд справи відкладався на 07.02.2012 року.

У зв'язку із надходженням апеляційної скарги ДПІ в Обухівської р-ні на ухвалу господарського суду Київської області від 15.08.2011 року та на постанову суду від 23.08.2011 року матеріали справи №Б18/076-11 26.01.2012 року скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2012 року апеляційну скаргу ДПІ в Обухівської р-ні на ухвалу господарського суду Київської області від 15.08.2011 року та на постанову суду від 23.08.2011 року повернуто скаржнику.

Матеріали справи №Б18/076-11 повернулися до господарського суду 28.02.2012 року.

За таких обставин, господарський суд продовжує розгляд справи та призначає судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом", ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи призначити на 05.06.2012 року на 10:05.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін .

3. Зобов'язати ліквідатора -арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну надати суду докази повідомлення усіх можливих кредиторів та відповіді на такі запити (податкова інспекція, фонди); довідку з податкової інспекції та управління пенсійного фонду за місцезнаходженням боржника про відсутність у боржника заборгованості перед державним бюджетом та відповідними фондами ;

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, божнику, розпоряднику майна боржника.

Суддя Кошик А. Ю.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.05.2012
Оприлюднено01.06.2012
Номер документу24328076
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б18/076-11

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 05.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А. Ю.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А. Ю.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А. Ю.

Постанова від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А. Ю.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні