Ухвала

від 24.05.2012 по справі 33/134-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.05.12 Справа№ 33/134-А

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області Державної податкової служби (м. Сокаль) до відповідача:Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Надія» (с. Сілець) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові (м. Львів) про:стягнення 1 833 899 (один мільйон вісімсот тридцять три тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 99 коп. Суддя: Цікало А.І. При секретарі: Герасименко В. С. Представники сторін:

Від позивача:ОСОБА_1 -представник (довіреність від 02.04.2012 р. № 634/10-019/6) Від відповідача:ОСОБА_2 -представник (довіреність від 04.01.2012 р. № 09/09) Від третьої особи:ОСОБА_3 -представник (довіреність від 09.04.2012 р. № 440/10-010/29)

Суть спору: 15.04.2008 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 3392 надійшла позовна заява від Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області (м. Сокаль) до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Надія»(с. Сілець) про стягнення 1 833 899 (один мільйон вісімсот тридцять три тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 99 коп.

Ухвалою суду від 21.04.2008 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 15.05.2008 р.

В судовому засіданні 15.05.2008 р. представник позивача подав до суду частину витребуваних судом документів.

Ухвалою суду від 15.05.2008 р., у зв'язку з неявкою представника відповідача, розгляд справи було відкладено на 17.06.2008 р.

В судовому засіданні 17.06.2008 р. представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вступу в законну силу рішень у справах № № 3/134-А, 28/145-А, 19/138-А, 3/136-А.

В судовому засіданні 17.06.2008 р. представники сторін просили суд зупинити провадження у даній справі до вступу в законну силу рішень у пов'язаних справах.

Ухвалою суду від 17.06.2008 р. провадження у даній справі було зупинено до вступу в законну силу рішень у справах № № 3/134-А, 28/145-А, 19/138-А, 3/136-А.

15.03.2012 р. до суду за вх. № 5687/12 від Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Надія»поступило повідомлення про набрання законної сили рішень у справах № № 3/134-А, 28/145-А, 19/138-А, 3/136-А.

Ухвалою суду від 21.03.2012 р. провадження у справі було поновлено та розгляд справи призначено на 03.04.2012 р.

03.04.2012 р. до суду за вх. № 7188/12 від позивача поступило клопотання про залучення стороною до розгляду справи спеціалізовану державну податку інспекцію по роботі з великими платниками податків. До зазначеного клопотання долучено копію довідки про взяття на облік платника податків від 28.01.2011 р. № 785/29-0 та копію наказу про затвердження реєстру великих платників податків на 2011 рік від 24.12.2010 р. № 1005.

03.04.2012 р. до суду за вх. № 7189/12 від позивача поступило клопотання про заміну позивача його правонаступником. До зазначеного клопотання долучено копію виписки з ЄДРЮОФОП серія ААВ № 627599 від 16.03.2012 р.

В судовому засіданні 03.04.2012 р. представником відповідача подано частину витребуваних судом документів, а саме: копію запиту в СДПІ ВПП у м. Львові від 04.11.2011 р. № 09/1461 та копію відповіді СДПІ ВПП у м. Львові від 17.11.2011 р. № 22860/24-0/1629.

Ухвалою суду від 03.04.2012 р. було замінено Державну податкову інспекцію у Сокальському районі Львівської області на його правонаступника -Державну податкову інспекцію у Сокальському районі Львівської області Державної податкової служби, залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні позивача - спеціалізовану Державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Львові та розгляд справи відкладено на 03.05.2012 р.

Ухвалою суду від 03.05.2012 р., у зв'язку з неявкою представників позивача та третьої особи, розгляд справи було відкладено на 24.05.2012 р.

Позивач вимоги суду виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Представник позивача просив суд замінити позивача -Державну податкову інспекцію у Сокальському районі Львівської області Державної податкової служби на Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Львові Державної податкової служби, оскільки відповідач з 20.01.2011 р. перебуває на обліку як платник податків у СДПІ ВПП у м. Львові Державної податкової служби.

Відповідач вимоги суду виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Представник відповідача просив суд закрити провадження у справі у зв'язку з тим, що податкова заборгованість по податкових повідомленнях-рішеннях, стягнення якої є предметом даного спору, відсутня.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача вимоги суду виконала частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечила.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача просив суд замінити позивача -Державну податкову інспекцію у Сокальському районі Львівської області Державної податкової служби на Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Львові Державної податкової служби, оскільки відповідач з 20.01.2011 р. перебуває на обліку як платник податків у СДПІ ВПП у м. Львові Державної податкової служби.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на час розгляду справи, Державне відкрите акціонерне товариство «Шахта «Надія»перебуває на обліку як платник податків у Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові Державної податкової служби, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків за ф. №4-ОПП виданої 28.01.2011 р. за № 785/29-0 (копія довідки долучено до матеріалів справи).

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що право вимоги за даним адміністративним позовом належить Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові Державної податкової служби, оскільки Державне відкрите акціонерне товариство «Шахта «Надія»перебуває на обліку як платник податків у Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові Державної податкової служби, тому вважає за доцільне замінити первинного позивача -Державну податкову інспекцію у Сокальському районі Львівської області Державної податкової служби на належного позивача Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Львові Державної податкової служби.

Як вбачається з матеріалів справи, податкова заборгованість відповідача, стягнення якої є предметом даного спору, виникла на підставі податкових повідомлень-рішень № 0001274231/0 від 27.12.2006 р., № 000262150/0 від 16.03.2007 р., № 000535150/0 від 06.06.2007р., 00006411501/0 від 28.01.2008 р. та № 00018811501/0 від 04.03.2008р.

Згідно листа Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові Державної податкової служби від 17.11.2011 р. № 22860/24-0/1629 (копію долучено до матеріалів справи), податкова заборгованість Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Надія»по податкових повідомленнях-рішеннях: № 0001274231/0 від 27.12.2006 р., № 000262150/0 від 16.03.2007 р., № 000535150/0 від 06.06.2007р., 00006411501/0 від 28.01.2008 р. та № 00018811501/0 від 04.03.2008р. відсутня.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників процесу, суд дійшов висновку про доцільність закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що станом на час розгляду справи, податкова заборгованість відповідача, стягнення якої є предметом даного спору, відсутня.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, 52, 70, 79, 86, 157, 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити первинного позивача - Державну податкову інспекцію у Сокальському районі Львівської області Державної податкової служби (вул. Шептицького, буд. 40, м. Сокаль, Сокальський район, Львівська область, 80000; код ЄДРПОУ 34107770) на належного позивача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Львові Державної податкової служби (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003; код ЄДРПОУ 20801096).

2. Провадження у справі № 33/134-А за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові Державної податкової служби (м. Львів) до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Надія»(с. Сілець) про стягнення 1 833 899 (один мільйон вісімсот тридцять три тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 99 коп. податкового боргу -закрити.

Суддя Цікало А.І.