ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.12 Справа№ 5015/1628/12
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс-монтаж», м. Львів
до відповідача: Відділу освіти Яворівської районної державної адміністрації, м. Яворів, Львівська область
про стягнення 130 015 грн. 32 коп.
Суддя Морозюк А.Я.
при секретарі Чопко К.М.
Представники сторін
від позивача: Церковний Є.В. - представник
від відповідача: не з'явився
Судом роз'яснено зміст ст.ст.20,22 ГПК України, а саме, процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи. Відводу не заявлено.
В судовому засіданні 24.05.2012 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повне рішення складено та підписано 29.05.2012 року.
Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс-монтаж»до Відділу освіти Яворівської районної державної адміністрації про стягнення 130 015,32 грн.(в тому числі 121 028,14 грн. - основного боргу, 6 820,01 грн. -пені, 1 319,99 грн. -3% річних, 847,18 грн. -інфляційних втрат).
Ухвалою суду від 25.04.2012 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 24.05.2012 р.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві та матеріалах справи, просив позов задоволити. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що на виконання зобов'язань по договору підряду № 19-09/11, укладеному 19.09.2011 р. між позивачем як підрядником та відповідачем як замовником, позивач на користь відповідача здійснив будівельно-монтажні роботи на суму 121 028,14 грн., що підтверджується довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2011 р., актом приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 р. Однак відповідач своє зобов'язання по договору не виконав, оплату за виконані роботи не здійснив, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на день подання позову до суду склала 121 028,14 грн. Крім стягнення основного боргу позивач за невиконання договірних зобов'язань нарахував відповідачу відповідно до ст. 625 ЦК України 3 % річних в розмірі 1 319,99 грн. та інфляційні втрати в розмірі 847,18 грн., та відповідно до п. 14.2 договору пеню в розмірі 6 820,01 грн.
В судове засідання відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав, будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, заперечень проти позову суду не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне у матеріалах справи.
В судовому засіданні судом оглянуто оригінали договору підряду, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та акту приймання виконаних будівельних робіт, які судом звірено з наявними у справі завіреними копіями, після чого оригінали повернуто представнику позивача.
Враховуючи те, що сторони у встановленому порядку були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, суд відповідно до статті 75 ГПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
19.09.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс-монтаж»(підрядник, позивач) та Відділом освіти Яворівської районної державної адміністрації (замовник, відповідач) укладено договір підряду №19-09/11.
Відповідно до п. 1.1. договору замовник доручає а підрядник виконує будівельно-монтажні роботи «Капітальний ремонт зовнішньої теплової мережі від котельні до корпусів школи в с. Камянобрід Яворівського району Львівської області».
Пунктом 3.1. договору передбачено, що договірна ціна робіт складає 132 621,47 грн. (в т.ч. ПДВ).
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору підряду №19-09/11 від 19.09.2011 р. позивач на замовлення відповідача виконав будівельно-монтажні роботи «Капітальний ремонт зовнішньої теплової мережі від котельні до корпусів школи в с. Камянобрід Яворівського району Львівської області»на загальну суму 121 028,14 грн. Факт виконання робіт підтверджується підписаними та скріпленими печатками сторін актом приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 р. (Форма №КБ-2в) та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2011 р. (Форма №КБ-3).
Розділом 11 договору (проведення розрахунків за виконанні роботи) сторони узгодили, що розрахунки за виконані роботи будуть здійснюватися на підставі актів виконаних робіт КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт КБ-3 проміжними платежами в міру виконання робіт за повністю завершені роботи (п.11.1). Кінцевий розрахунок проводиться замовником протягом семи банківських днів від дати підписання акту приймання-передачі виконаних робіт, але не пізніше 31 грудня 2011 року (п.11.5).
Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст.837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будь-яких заперечень на позовні вимоги суду не надав, доказів погашення боргу не представив, таким чином заявлена позивачем вимога про стягнення основної заборгованості в сумі 121 028,14 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В частині позовних вимог про стягнення 3% річних, які відповідно до здійсненого у позовній заяві розрахунку складають 1 319,99 грн. за період з 10.12.2011 р. по 24.02.2012 р., та інфляційних втрат, які відповідно до здійсненого у позовній заяві розрахунку складають 847,18 грн. за період грудень 2011 р. -березень 2012 р., то дані суми розраховані відповідно до ст.625 ЦК України, і позовні вимоги про їх стягнення є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 14.2 договору, за порушення термінів оплати виконаних робіт замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ України, встановленої на цей період, нараховану на суму простроченого платежу за кожний день прострочення.
Таким чином, нарахована відповідачу у відповідності до п.14.2 договору пеня, яка відповідно до розрахунку складає 6 820,01 грн. за період з 10.12.2011 р. по 20.04.2012 р. є обґрунтованою та підлягає до стягнення.
Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Судовий збір покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526,610,612,625,837 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 4-3,43,43,49,82-85,116 ГПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Відділу освіти Яворівської районної державної адміністрації (81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Львівська, 23, ідентифікаційний код 02144654) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс-монтаж»(79035, м. Львів, вул. Зелена, 143 Б, ідентифікаційний код 01415660) 121 028 грн. 14 коп. -основного боргу, 1 319 грн. 99 коп. -3% річних, 847 грн. 18 коп. -інфляційних втрат, 6 820 грн. 01 коп. -пені, 2 600 грн. 31 коп. -судового збору.
3. Наказ, відповідно до ст. 116 ГПК України, видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Морозюк А.Я.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2012 |
Оприлюднено | 31.05.2012 |
Номер документу | 24328244 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Морозюк А.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні