Рішення
від 18.11.2008 по справі 49/190-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

49/190-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2008 р.                                                            Справа № 49/190-08

вх. № 7321/3-49

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Захарченко О.А. - дор. від 29.10.08р. №1281/08  відповідача - Антонова М.О. - дор. від 11.09.07р., Лотиш Р.П. - дор. від 05.02.08 р.

розглянувши справу за позовом ВАТ ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС ВАТ ДЕК "Центренерго", с. Комсомольське  

до  Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства  м. Зміїв  

про стягнення 4315,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги з водопостачання згідно договору № 171 від 01.04.2004 року. Відповідно до вимог, викладених в позовній заяві, сума боргу становить 4315,30 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.01.2005 року між сторонами був укладений договір № 241 про реструктуризацію заборгованості за надані послуги згідно договору № 171 від 01.04.2004 року, проте відповідач в порушення зобов'язань за договором № 241 не перераховує заборгованість у визначений договором строк.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та прохав суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому визнав суму заборгованості в повному обсязі, прохав суд розстрочити виконання рішення суду на 5 років.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступне.

01.04.2004 року між ВАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу -Зміївської ТЕС (Водопостачальна організація) та Зміївським районним комунальним водопроводно - каналізаційним підприємством (Споживач) був укладений договір № 171 на постачання води з водопроводу та  приймання стічних  вод до каналізації  Зміївської ТЕС.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався забезпечувати відповідача питною водою та приймати стічні води до каналізації в розмірі встановленого ліміту, а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до умов договору. У відповідності до розділу № 6 договору відповідач зобов'язався не пізніше ніж за 10 днів до початку споживання оплачувати 100% вартості заявленого обсягу споживання у розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця за надані йому послуги у водопостачанні та водовідведенні. Згідно п.п.6.4., 6.5 договору розрахунки визначаються за фактичними показниками приладів обліку та здійснюються на підставі рахунків позивача. Кінцевий розрахунок мав бути здійсненим на розрахунковий рахунок позивача не пізніше 10 числа місяця, який слідує за розрахунковим  періодом.

Позивач виконав свої договірні зобов'язання виконував належним чином, а  саме забезпечив відповідача питною водою, приймав до каналізації стічні води, але, як зазначає позивач, відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, відмовився від виконання обов'язків, покладених на нього умовами договору, не сплатив у визначений договором строк, порядку та розмірі вартість наданих послуг, внаслідок чого за період з 1 січня 2005 року по 31 грудня 2006 року утворилась заборгованість.

Як свідчать матеріали справи, з метою погашення заборгованості перед Зміївською ТЕС ВАТ "Центренерго", 01.01.2005 року між сторонами був укладений договір № 241 на реструктуризацію заборгованості, відповідно якого відповідач зобов'язався сплатити заборгованість в сумі 9415,20 грн. щомісячними платежами по 392,30 грн. в період з 01.01.2005 року по 31.12.2006 року.

Згідно п. 2.3. договору № 241 від 01.01.2005 року, сторони визначили, що відповідач повинен вносити щомісячний платіж в повному обсязі до 25 числа поточного місяця, у відповідності до Графіку погашення заборгованості (Додаток № 1) з зазначенням в платіжному документі призначення платежу "Оплата по договору погашення заборгованості".

Проте, матеріали справи свідчать про те, що відповідач в порушення своїх зобов'язань своєчасно не перераховував заборгованість у відповідності до узгодженого графіку, внаслідок чого станом на 01.09.2008 року заборгованість відповідача складала 8429,90 грн.

Крім того, рішенням господарського суду Харківської області від 16.06.2006 року по справі № 49/26-06 з Зміївського РКВКП було стягнуто заборгованість загальною сумою 31285,38 грн., в тому числі 4114 грн. заборгованості за договором реструктуризації № 241 від 01.01.2005 року за період з 1 січня 2005 року по 31 січня 2006 року.  

Отже, станом на час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за договором реструктуризації № 241 від 01.01.2005 року становить 4315,30 грн., що утворилася за період з 1 лютого по 31 грудня 2006 року.

Своїми діями відповідач порушив умови договорів та вимоги ст. 526 ЦК України, де зазначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За таких підстав суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 4315,30 грн. заборгованості законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає такими, що заслуговують на увагу обставини наведені відповідачем, наявність яких ускладнює негайне та в повному обсязі виконання рішення господарського суду, тому на підставі п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд вважає можливим задовольнити частково заяву відповідача та розстрочити виконання рішення в частині стягнення 4315,30 грн. заборгованості на один рік. Рішення в частині стягнення 4315,30 грн. заборгованості підлягає виконанню в наступному порядку: до 02.01.2009 року - 360 грн. заборгованості; до 02.02.2009 року - 360 грн. заборгованості; до 02.03.2009 року - 360 грн. заборгованості; до 02.04.2009 року - 360 грн. заборгованості; до 02.05.2009 року - 360 грн. заборгованості; до 02.06.2009 року - 360 грн. заборгованості; до 02.07.2009 року - 360 грн. заборгованості; до 02.08.2009 року - 360 грн. заборгованості; до 02.09.2009 року - 360 грн. заборгованості; до 02.10.2009 року - 360 грн. заборгованості; до 02.11.2009 року - 360 грн. заборгованості; до 02.12.2009 року - 355,30 грн. заборгованості.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне  забезпечення судового процесу покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином суд вважає необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України; -   

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Зміївського районного комунального водопровідно - каналізаційного підприємства (адреса: 63401, Харківська область, м. Зміїв, вул. Червоноармійська, б. 24, р/р 260030000976 у ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 21231318) на користь Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС (адреса: 63460, Харківська область, Зміївський район, с. Комсомольське, р/р 26001304730035 в філії "Відділення ПІБ в смт. Комсомольське", МФО 351210, код ЄДРПОУ 05471247) - 4315,30 грн. заборгованості, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення в частині стягнення 4315,30 грн. заборгованості на один рік та виконувати його в наступному порядку: до 02.01.2009 року - 360 грн. заборгованості; до 02.02.2009 року - 360 грн. заборгованості; до 02.03.2009 року - 360 грн. заборгованості; до 02.04.2009 року - 360 грн. заборгованості; до 02.05.2009 року - 360 грн. заборгованості; до 02.06.2009 року - 360 грн. заборгованості; до 02.07.2009 року - 360 грн. заборгованості; до 02.08.2009 року - 360 грн. заборгованості; до 02.09.2009 року - 360 грн. заборгованості; до 02.10.2009 року - 360 грн. заборгованості; до 02.11.2009 року - 360 грн. заборгованості; до 02.12.2009 року - 355,30 грн. заборгованості.

Видати наказ після набрання рішенням законної чинності.

Повний текст рішення підписаний 19.11.2008 року.

Суддя                                                                                            

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.11.2008
Оприлюднено04.12.2008
Номер документу2432851
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —49/190-08

Рішення від 18.11.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні