Постанова

від 04.01.2012 по справі 4-213/2011

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-213/2011

П О С Т А Н О В А

іменем України

"04" січня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Метелешко О.В.,

при секретарі Бєрдєннікові І.Ю.,

за участю прокурора Бояна В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову оперуповноваженого ВДСБЕЗ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 20 жовтня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 зі скаргою про скасування постанови Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 20 жовтня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 190 КК України відносно посадових осіб ЖБК «Механізатор»посилаючись на те, що вона винесена безпідставно, з істотним порушенням вимог кримінально-процесуального законодавства, перевірка по скарзі не проводилась, обставини не з'ясовувались, докази, які зазначені в її скарзі не дослідженні, вказані свідки не допитані, так само і вона сама.

У судовому засіданні скаржник підтримала скаргу, просила її задовольнити та скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 20 жовтня 2011 року.

Вивчивши доводи скарги, матеріали на підставі яких прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення скарги, суд приходить до висновку, що скаргу необхідно задовольнити і скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 20 жовтня 2011 року з наступних підстав.

Так, 20 жовтня 2011 року оперуповноваженим ВДСБЕЗ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Василевичем Я.В. винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 190 КК України відносно посадових осіб ЖБК «Механізатор».

Як убачається з матеріалів, на підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної справи, 02 вересня 2011 року оперуповноваженим ВДСБЕЗ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Василевичем Я.В. було винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи за ст. 190 КК України, яка 06 жовтня 2011 року заступником прокурора Дніпровського району м. Києва була скасована та в ній зазначалося, що в ході додаткової перевірки необхідно встановити та опитати можливих свідків події, долучити копії квитанцій та документів, на які посилається ОСОБА_1, додатково її опитати, провести інші перевірочні дії.

Однак, як вбачається з наданих суду матеріалів, додаткова перевірка оперуповноваженим ВДСБЕЗ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Василевичем Я.В. була проведена поверхово та не в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 236-2 КПК України, розглянувши скаргу, суддя незалежно від того, чи були при відмові у порушенні справи виконані вимоги ст. 99 КПК України приймає одне з таких рішень:

1) скасовує постанову про відмову в порушенні кримінальної справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки;

2) залишає скаргу без задоволення.

Під час перевірки необхідно з'ясувати викладені в заяві ОСОБА_1 обставини: встановити та опитати можливих свідків події, долучити документи, на які посилається ОСОБА_1, додатково її опитати, надати оцінку всім обставинам та вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, на підставі яких прийняти рішення про наявність або відсутність події та складу злочину.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 236-1, 236-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати постанову оперуповноваженого ВДСБЕЗ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 20 жовтня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 190 КК України відносно посадових осіб ЖБК «Механізатор», а матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи направити до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: