Постанова
від 20.11.2008 по справі ас12/617-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС12/617-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.08           Справа №АС12/617-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А.

Заучастю секретаря судового засідання Бардакової  О.М.

В засіданні присутні:

Від позивача – Луніка О.В.,  дов. № 77534/9/10-009 від 15.10.2008 року

Від відповідача – не з»явився

Розглянувши матеріали справи № АС 12/617-08, порушено за позовом  Державної податкової інспекції в м. Суми

до Сумського міського громадського об»єднання автогаражне товариство «Радуга», місто Суми

про стягнення 170 грн. 01 коп.

                                                                      

           Суть спору: Позивач просить  суд стягнути з відповідача в доход держави в особі Державної податкової інспекції в м. Суми податкової заборгованості в сумі 170 грн. 01 коп., яка виникла станом на 22.09.2008 р. відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ІХ від 25.06.1991р.та Закону України «Про порядок погашення  зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-Ш.

Відповідач у судове засідання не з‘явився, відзиву на позовну заяву не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.           

          Розглянувши матеріали справи, суд

                                                         ВСТАНОВИВ :

                    

          Відповідач – Сумське  міське громадське об»єднання автогаражне товариство «Радуга», м. Суми заснований на колективній формі власності. Є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування», знаходиться на обліку в ДПІ м. Суми.

          У судовому засіданні встановлено, що підприємство тривалий час має податковий борг  по податку на прибуток, а саме в сумі 170 грн. 01 коп.           

                    Згідно п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»  № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. зі змінами та доповненнями відповідачу було направлено першу та другу податкові вимоги, але вони повернуті до ДПІ в м. Суми в зв»язку з незнаходженням  товариства за зазначеною адресою.  

                          Як вбачається з матеріалів справи, податкова заборгованість відповідача підтверджується поданими позивачем документами, а саме: довідкою про заборгованість,  корінцями  першої та другої податкової вимоги, копією акту перевірки, а також іншими документами, які приєднані до матеріалів справи.           

     Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

      Відповідач доказів остаточної сплати боргу не подав, тому вимоги позивача, щодо стягнення суми боргу є обґрунтованими, правомірними і  підлягають задоволенню в повному розмірі.               

    На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позов задовольнити.

2.  Стягнути з Сумського міського громадського об»єднання автогаражне товариство «Радуга»  (м. Суми, пр-т Курський, 1, код 23637935)  -  170 грн. 01 коп.  податкової заборгованості в доход бюджету  (40030, м. Суми, вул. Червона площа, 2, код 21102740).

3.    Видати виконавчий  лист після набрання постанови законної сили.

4. Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна  скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.

5.  Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду  першої інстанції, якщо інше не встановлено цим  Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

     СУДДЯ                                                                                     Л.А. КОСТЕНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.11.2008
Оприлюднено04.12.2008
Номер документу2433020
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас12/617-08

Постанова від 20.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 14.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні