Рішення

від 05.11.2008 по справі 10/648/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/648/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.08                                                                                        Справа №  10/648/08

Суддя   Алейникова Т.Г.

За позовом: Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком»,

м. Запоріжжя

          До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промгруп-Запоріжжя», м. Запоріжжя

          Суддя                                                                                 Алейникова Т. Г.

          Представники

          від позивача: Догадаєва Г.О., довіреність № 040181 від 28.12.2007р.

                               Крутас О.І., довіреність № 040181 від 28.12.2007р.

          від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні 05.11.2008 року господарським судом оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгруп-Запоріжжя» на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком»суму основного боргу в розмірі 625,61 грн., суму індексу інфляції –100,89 грн., пені –25,98 грн. та суму 3% річних –12,08 грн.

Ухвалою від 20.10.2008 року позовна заява прийнята до провадження, слухання справи № 10/648/08 призначено на 05.11.2008 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. В обґрунтування позову зазначив, що 14.12.2006 року між ЗФ ВАТ «Укртелеком»(виконавцем) та ТОВ «Промгруп-Запоріжжя»(замовником) укладений договір № 308 про надання АБ8Ь-доступу до мережі Інтернет, згідно якого виконавець надає замовнику послуги АБ8Ь-доступу до мережі Інтернет, а замовник зобов'язується оплачувати ці послуги щомісяця авансовою системою. У виконання умов договору ЗФ ВАТ «Укртелеком»особисто, своєчасно та в повному обсязі були надані вказані послуги.

Позивач зазначає, що зобов'язання відповідача щодо оплати наданих послуг у травні-серпні 2007 року за договором № 308 від 14.12.2006 року виконано не було, внаслідок чого склалася заборгованість в сумі 625,61 грн., нарахована сума індексу інфляції в розмірі 100,89 грн., сума 3% річних –12,08 грн. та пеня –25,98 грн.

В процесі розгляду справи ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя ЗФ ВАТ «Укртелеком»зменшив розмір позовних вимог, та просив стягнути з ТОВ «Промгруп-Запоріжжя»625,61 грн. основного боргу, 59,41 грн. суми індексу інфляції та 13,26 грн. 3 % річних.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суду не повідомив. Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

14.12.2006 року між ЗФ ВАТ «Укртелеком»(виконавцем) та ТОВ «Промгруп-Запоріжжя»(замовником) укладений договір № 308 про надання АБ8Ь-доступу до мережі Інтернет. Згідно з умовами цього договору виконавець надає замовнику послуги АБ8Ь-доступу до мережі Інтернет в об'ємі та порядку, передбаченому в договорі, а замовник зобов'язується оплачувати ці послуги щомісяця авансовою системою.

Згідно з п. 5.2 договору № 308 від 14.12.2006 року замовник повинен проводити оплату за авансовою системою, тобто щомісяця до 20 числа поточного місяця, наступного за звітним, на підставі рахунків виконавця.

Позивачем щомісяця, у тому числі з травня по серпень 2007 року, засобами поштового зв'язку направлялися на адресу відповідача відповідні рахунки для здійснення ним оплати наданих послуг. Однак, відповідачем за виставленими рахунками оплати позивачеві наданих послуг за вказаний період здійснено не було.

Як свідчать надані суду документи, заборгованість ТОВ «Промгруп-Запоріжжя»перед ЗФ ВАТ «Укртелеком»за договором № 308 від 14.12.2006 року складається наступним чином: за травень 2007 року –188,64 грн., за червень 2007 року –196,32 грн., за липень 2007 року –196,32 грн., за серпень 2007 року –44,33 грн.

Відповідно до ст.ст. 901, 902 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Виконавець повинен надати послугу особисто.

Частиною першою статті 903 цього Кодексу передбачено, що, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, судом встановлено, що  ТОВ «Промгруп-Запоріжжя»свого грошового зобов'язання по сплаті наданих послуг за травень-серпень 2007 року за договором № 308 від 14.12.2006 року не виконав, через що заборгованість складає 625,61 грн.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

За ч. 1 ст. 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Позивачем надано уточнений розрахунок фінансових санкцій за договором № 308 від 14.12.2006 року, а господарським судом було ретельно перевірено та встановлено, що сума індексу інфляції за весь час прострочення невиконання грошового зобов'язання складає 59,41 грн. та сума 3% річних, нарахованих на загальну суму заборгованості, - 13,26 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з ТОВ «Промгруп-Запоріжжя»на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя ЗФ ВАТ «Укртелеком»заборгованості та фінансових санкцій за договором про надання телекомунікаційних послуг є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покласти на відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84  Господарського процесуального кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгруп-Запоріжжя»(69065, м. Запоріжжя, Майдан Інженерний, буд. 1, р/р № 26002055897515 в ЗРУ КБ «Приватбанк»у м. Запоріжжі, МФО 313399, код ЄДРПОУ 31522620) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком»(69001, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 114, р/р № 26002364 в ЗОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Запоріжжя, МФО 313827, код ЄДРПОУ 01184385) суму основного боргу в розмірі 625,61 грн., три проценти річних в сумі 13,26 грн., суму індексу інфляції 59,41 грн., а разом - 698,28 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгруп-Запоріжжя»(69065, м. Запоріжжя, Майдан Інженерний, буд. 1, р/р № 26002055897515 в ЗРУ КБ «Приватбанк»у м. Запоріжжі, МФО 313399, код ЄДРПОУ 31522620) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком»(69001, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 114, р/р № 26002364 в ЗОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Запоріжжя, МФО 313827, код ЄДРПОУ 01184385) судові витрати в сумі 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Суддя                                                                                                    Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 11.11.08