Рішення

від 18.11.2008 по справі 08/178-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08/178-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2008 р.                                                            Справа № 08/178-08

вх. № 7677

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Коваленко Т.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Путненко Н.В. посв. №245 від 28.11.07р. позивача - Нечитайло В.І.дов. від 06.05.08р.  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом  Прокурор Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави Міністерство палива та енергетики України в особі ДП НЕК "Укренерго" в о. відокремленого підрозділу "Держенергонагляд уПівнічному регіоні, м. Х-в  

до  Садівниче товариство "Зеркальщик", м. Харків  

про стягнення 820,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача штраф в сумі 820 грн. до держбюджету України.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився.

До суду повернулась ухвала про порушення провадження у справі відповідача від 22.10.08р. з відміткою пошти "Товариство закрито".

Однак, як вбачається з довідки ЄДРПОУ Садівниче товариство "Зеркальщик" станом на 14.10.08р. числиться в ЄДРПОУ як юридична особа з ідентифікаційним кодом 24335231 як юридична особа за адресою: 61052, м. Харків, вул. Дмитріївська, 19.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

До початку судового засідання прокурор та представник позивача звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Суд, вислухавши пояснення прокурора та представників сторін, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Згідно зі ст.5 Закону України „Про електроенергетику” однією із засад державної політики в енергетиці є створення умов безпечної експлуатації об*єктів електроенергетики, а також забезпечення відповідальності енергопостачальників та споживачів.

Згідно ст. 9 Закону України „Про електроенергетику”, державний нагляд в електроенергетиці здійснюють Державна інспекція з експлуатації електричних станцій та мереж та Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України. Цей порядок встановлений постановою від 17.05.2002р. №665 “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів від 07.08.1996р. №929”, якою  затверджено Положення про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової  енергії.

Повноваження державних інспекцій та їх підрозділів визначені ст. 9 Закону України “Про електроенергетику” та Положенням про порядок накладення на суб*єктів господарської  діяльності штрафів за  порушення законодавства про електроенергетику, затвердженим  постановою Кабінету Міністрів України №1312 від 21.07.1999р.

Згідно вищевказаних нормативних актів в компетенцію Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії входить здійснення  нагляду за технічним станом та організацією технічної експлуатації електричних установок, тепловикористовуючих установок і теплових мереж, дотриманням вимог правил і нормативних актів з питань енергопостачання, в тому числі Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №8 від 31.07.1996р., Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, Правил влаштування електроустановок, Правил технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж видання 1972р., які є чинними та обов*язковими до виконання усіма міністерствами, відомствами, установами, організаціями, підприємствами та споживачами теплової енергії незалежно від  джерела теплопостачання  і розповсюджуються  на всі  електроустановки та теплові установки за винятком тих, експлуатація яких здійснюється за  спеціальними правилами.

10 травня 2007 року Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Харківській області було проведено обстеження технічного стану  технічного стану електричного обладнання відповідача, про що було складено  акт обстеження № Х-799/07.

За  результатами обстеження відповідачеві було видано обов*язковий до виконання припис №Х-799/07 від 10.05.07 р.  про усунення виявлених порушень, який відповідач у встановлений термін не виконав, що підтверджується актом перевірки № ХП-70/07 від 10.10.07р.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику" та "Положення про порядок накладання на суб*єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику" позивачем було накладено штраф у розмірі 1200 грн., про що було винесено постанову  №Х-169-07 від 23.10.07р.

Відповідно до п. 10 Положення "Про порядок накладання на суб*єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", суб*єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладання.

28.12.2007р. квитанцією №54 Садівниче товариство "Зеркальщик" перерахувало частину суми штрафу в розмірі 200 грн.

Таким чином, сума штрафу становить 820 грн., яка на теперішній час відповідачем не сплачена.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позивач діяв в межах повноважень, наданих йому ст.ст.9,27 Закону України "Про електроенергетику" та Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії, штраф накладено в порядку, передбаченому положенням про порядок накладення на суб*єктів господарської діяльності діяльності  штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999р. №1312 і саме тією посадовою особою, якій надано таке право відповідно до зазначеного Положення.

За таких підстав, враховуючи доведеність факту порушення відповідачем чинного законодавства, суд вважає позовні вимоги про стягнення 820 грн. штрафних санкцій законними, обгрунтованими та  підлягаючими задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись статтями 1, 12, 33, 44, 49,75, 82-85 ГПК України, Законом України “Про електроенергетику”, Положенням про порядок накладення на суб*єктів  господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Садівничого товариства "Зеркальщик" (61052, м. Харків, вул. Дмитріївська, 19, код 24335231) в доход держбюджету штраф у сумі 820 грн. Одержувач: р/р 31111106700008 ВДК у Жовтневому районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134113, код платежу до держбюджету 21081100.

Стягнути з Садівничого товариства "Зеркальщик" (61052, м. Харків, вул. Дмитріївська, 19, код 24335231) - на користь держбюджету України, одержувач -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011, 102 грн. держмита.

Стягнути з Садівничого товариства "Зеркальщик" (61052, м. Харків, вул. Дмитріївська, 19, код 24335231) на користь держбюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів  -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане

Суддя                                                                                            Ковальчук Л.В.