Ухвала

від 17.11.2008 по справі 5/639-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/639-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.08           Справа №5/639-08.

за позовом : Сумського обласного військового комісаріату

довідповідача:    Управління майном комунальної власності Сумської міської ради

третя особа:          Сумський окружний адміністративний суд

про визнання незаконним договору оренди нерухомого майна

                                                                            СУДДЯ        ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

від  позивача:        Харченко М.А., довіреність від 03.01.2008 року,

                                Комлик В.Д., довіреність від 17.11.2008 року

від відповідача:    Дубнік Н.В., довіреність від 23.09.2008 року № 35/01-68

від 3-ї особи:          Шаповал М.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати незаконним договір оренди нерухомого майна УМКВ – 0196 від 03.09.2008 року між управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та Сумським окружним адміністративним судом.

Відповідач у відзиві на позовну заяву № 1252/01-62 від 06.11.2008 року вимоги позивача не визнає та просить суд відмовити в їх задоволенні.

Від третьої особи надійшли письмові заперечення № 69 від 17.11.2008 року, в яких не визнає вимоги позивача та зазначає, що оспорюваний договір відповідає чинному законодавству.

14.11.2008 року відповідач подав до суду клопотання № 1269/01-62 від 13.11.2008 року, в якому просить суд залучити до участі у справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сумську міську раду (40030, м. Суми, п. Незалежності, 2).

Суд задовольняє дане клопотання.

Крім того, суд, за власною ініціативою вважає за доцільне залучити в якості іншого відповідача Сумський окружний адміністративний суд (40034, м. Суми, вул. Д.Коротченка, 2-а).

Враховуючи необхідність залучення третьої особи, та іншого відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.  24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти  розгляд справи на 22.12.2008 року на 10 год. 20 хв.

2.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сумську міську раду (40030, м. Суми, п. Незалежності, 2).

3.          Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача Сумський окружний адміністративний суд (40034, м. Суми, вул. Д.Коротченка, 2-а).

4.          Пропонується позивачу: направити на адресу Сумської міської ради копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5.          Пропонується Сумській міській раді подати до суду письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

6.          Представникам  сторін  для участі в судовому  засіданні, мати належні  повноваження та документ, що засвідчує особу.

7.          Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

8.          Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                                                                   Б.І.ЛИХОВИД