Ухвала

від 24.11.2008 по справі 5/655-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/655-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.08           Справа №5/655-08.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвія-Харків", м. Харків

до відповідача – приватного підприємства "Тристан", м. Охтирка Сумської області

про стягнення 7121 грн. 55 коп.

Суддя Лущик М. С.

Представники:

Від позивача – предст. Меренкова І. Л.

Від відповідача –  предст. Кутовий Я. А. (довіреність від 27.01.07 р.)

Суть спору:  позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 7121 грн.55 коп. заборгованості за поставлений товар за Договором поставки № 350/276 від 21.06.2007 р.

Відповідач надав відзив № 299 від 21.11.08 р. на позовну заяву.

Відповідач в судове засідання подав клопотання № 298 від 21.11.08 р,  в якому просить суд об'єднати справи № 5/655-08 та №5/656-08 в одне процесуальне провадження.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 58 Господарського процесуального кодексу України  суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони в одну справу. З огляду на те, що відповідачем не надано доказів щодо необхідності об'єднання справ, суд вважає не доцільним об'єднання справ в одне провадження відсутні.

З метою витребування додаткових матеріалів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 18 грудня 2008 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 113-114, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема, обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують, оскільки сума заборгованості передбачена в описовій частині позовної заяви не відповідає сумі зазначеній в прохальній частині позовної заяви; надати інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3.          Зобов'язати відповідача подати контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          В задоволенні клопотання № 298 від 21.11.08 р,  стосовно об'єднння справи № 5/655-08 та справи №5/656-08 в одне процесуальне провадження відмовити.

5.          У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

СУДДЯ                                                                                 М. С. Лущик