Постанова

від 24.11.2011 по справі 2а-13358/11/0170/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2011 р. Справа №2а-13358/11/0170/16

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Александрова О.Ю., при секретарі Сидельової М.В.,

за участі представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №9552/10/10-0 від 31.08.11, посвідчення № 052568;

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформ Плюс"

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м. Євпаторії АР Крим (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформ Плюс" (далі - відповідач) про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 50852,83 гривень, у т.ч. 31128,87 гривень за основним платежем, 11053,52 гривень - штрафні санкції з рахунків платника податків у банках та пеня у сумі 8657,11 гривень і 13,33 гривень.

В позовній заяві позивач вказує, що у відповідача є непогашеною сума за основним платежем та штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 50852,83 гривень, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути податкову заборгованість з відповідача.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.10.11 року було відкрите провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач у судовому засіданні зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав викладених у позові та надав довідку від 22.11.2011 року у якої зазначено, що за відповідачем значиться заборгованість у сумі 50852,83 гривень.

Відповідач у судове засідання явку свого представника не забезпечив, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Про поважність причин неприбуття у судове засідання суд не повідомив, заперечень на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч.2 ст.40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані своєчасно повідомити про це суд.

Згідно ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Враховуючи вищезазначені обставини, приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі, керуючись ст. 128 КАС України, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 2, ч. 3 ст. 6, п. 7 ч. 1 ст. 3, п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України, відповідно до яких визначальним критерієм віднесення справи до справ адміністративної юрисдикції є наявність стороною у справі суб'єкта владних повноважень та виконання ним у спірних відносинах владних управлінських функцій у сфері публічно-правових відносин, дана справа є справою адміністративної юрисдикції.

Державна податкова інспекція в м. Євпаторії АР Крим входить в систему органів податкової служби в Україні, є суб'єктом владних повноважень та контролюючим органом в розумінні ч. 1 ст. 1, ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" № 509 від 04.12.1990 р. із змінами і доповненнями, п.2.1.4. ст. 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" далі Закон України №2181-Ш (що діяв на момент виникнення спірних правовідносин), якa виконує в тому числі функції щодо здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); проведення перевірок фактів приховування і заниження сум податків та зборів (обов'язкових платежів) у порядку, встановленому цим Законом та іншими законами України, а отже має право на звернення до суду з позовною заявою щодо вирішення спорів у сфері податкових правовідносин, що передбачено п.п.41.1.1 п. 41.1 ст. 41, п.п.20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформ Плюс" є юридичною особою, державну реєстрацію якого проведено 07.11.2005 року виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради АРК, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 27.09.2011 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформ Плюс" знаходиться на податковому обліку в органах ДПІ з 10.11.2005р. за № 571/28-1, що підтверджується довідкою від 23.11.2009р. року за № 340/29-0.

Таким чином, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформ Плюс" є суб'єктом господарювання, юридичною особою, платником податків, зобов'язане виконувати обов'язки, покладені на нього законами у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності, у тому числі стосовно належного нарахування та сплати податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.2, 3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N1251-XII (що діяв на момент виникнення спірних правовідносин) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

У період з 14.06.2011 року по 20.06.2011 року позивачем проведена позапланова виїзна перевірка відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства у період з 01.01.2008 року по 14.06.2011 року валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 року по 14.06.2011 року.

У ході перевірки встановлені порушення п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6, п.п. 7.2.6. п. 7.4.5 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97 "Про податок на додану вартість" у результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 44214,06 гривень та розраховані штрафні фінансові санкції з податку на додану вартість на суму 11053,52 гривень.

За результатами перевірки складено акт перевірки №1294/23-2/33763746 від 25.06.2011 року, на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення №0001162302 від 12.07.2011р. на суму 55267,58 гривень, з яких 44214,06 гривень заборгованість за основним платежем та 11053,52 гривень штрафні фінансові санкції.

Сума заборгованості з основного платежу відповідачем частково сплачена у розмірі 13085,19 гривень.

Таким чином, у порушення вимог закону, відповідач не здійснював у повному обсязі сплату заборгованості з основного платежу на суму 31128,87 гривень та штрафних санкцій на суму 11053,52 гривень з податку на додану вартість.

Відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України №2755 від 02.12.2010 року після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. У зв'язку з несвоєчасною сплатою податкової заборгованості позивачем було нараховане пеню у розмірі 8657,11 гривень та за період з 23.07.11 по 29.07.11 року 13,33 гривень.

Позивачем у відповідності до вимог Податкового кодексу України виставлено податкову вимогу від 25.07.2011 року №383 про стягнення штрафних санкцій з відповідача, яку направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Відповідно до п. 20.1.28. Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р. органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, для чого можуть звертатися до суду (п.п.20.1.18), що передбачено також п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" (зі змінами та доповненнями згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Податкового кодексу України" № 2756 від 02.12.2010 р.).

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків. Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України № 2181-ІІІ активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Згідно пп. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платників податків у банках обслуговуючого такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, приймаючи до уваги, що сума боргу у розмірі 50852,83 гривень з податку на додану вартість не погашена відповідачем станом на момент розгляду справи, позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим підлягають задоволенню.

Оскільки, згідно з частиною 4 статті 94 КАС України у справах, у яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, і відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються, тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформ Плюс" (ЄДРПОУ 33763746, адреса: 97400, АРК, м. Євпаторія, вул. Інтернаціональна, буд. 101) заборгованість з податку на додану вартість - з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформ Плюс", у рахунок погашення податкового боргу у сумі 50852,83 гривень (р/р 26005054905587, КРИМ.РУПАТКБ "Приватбанк" м. Сімферополь, МФО 384436; р/р 26055054904464, КРИМ.РУПАТКБ "Приватбанк" м. Сімферополь, МФО 384436) з зарахуванням на р/р 31112029700015 в державний бюджет м. Євпаторії, код 34740798 гривень, банк утримувача Управління ДКУ в м. Євпаторії Головного управління державного казначейства АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 1401010030, у сумі 50852,83 гривень.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Александров О.Ю.