Постанова

від 10.05.2012 по справі 2а-3829/12/0170/11

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 травня 2012 р. о 14 годині 55 хвилин Справа №2а-3829/12/0170/11

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленка С.А., при секретарі Фурлетовій Г.Ю., розглянувши

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

до Дочірнього підприємства «Транс Юг» Відкритого акціонерного товариства «Керчбудтранс»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Керчі АР Крим ДПС звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Транс Юг» Відкритого акціонерного товариства «Керчбудтранс» про стягнення заборгованості у загальній сумі 8976,10грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем не сплачуються зобов'язання з податку на прибуток та податок з власників транспортних засобів, визначені ним самостійно.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.04.2012р. відкрите провадження у справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про місце, дату та час розгляду адміністративної справи повідомлен належним чином - судовою повісткою, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Суд вважає можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказів за відсутністю нез'явившихся представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Дочірнє підприємство «Транс Юг» Відкритого акціонерного товариства «Керчбудтранс» є юридичною особою (ІН 30999223), що підтверджується копією Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.4-5), з 19.07.2000р. знаходиться на податковому обліку в ДПІ у м. Керчі (а.с.10).

Таким чином, відповідач є платником податків та зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) та відповідно до ст.9 цього Закону зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідачем в порядку звітності до податкового органу надано розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010 рік, відповідно до якого сума податку, що підлягає сплаті до бюджету у 2010 році складає 10850грн. (а.с.23).

За несвоєчасну сплату податку з власників транспортних засобів позивачем нарахована пеня в сумі 2753,41грн

У строки визначені законодавством зобов'язання з податку з власників транспортних засобів за 2, 3, 4 квартали 2010 року в сумі 8137,50грн. сплачені частково в сумі 1961,81грн. У зв'язку із несплатою відповідачем зобов'язань з податку з власників транспортних засобів за ним виникла заборгованість у сумі 8929,10грн. (8137,50грн. + 2753,41грн. - 1961,81грн.).

Відповідно до п.п. 16.1.3 ст.16 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011р., платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до ст. 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків(п. 49.1).

Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді(п.49.2, ст.49 ПК України).

Пунктом 49.18 статті 49 Податкового кодексу України визначено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:

49.18.1. календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

49.18.2. календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідачем в порядку звітності до податкового органу надано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань у зв'язку із виправленням самостійно виявлених помилок за 1 квартал 2011 року, відповідно до якого сума податку на прибуток, яка підлягає сплаті в бюджет складає 47,00грн. (а.с.24).

У строки визначені законодавством зобов'язання з податку на прибуток відповідачем не сплачені. У зв'язку із несплатою відповідачем зобов'язань з податку на прибуток за ним виникла заборгованість у сумі 47,00грн.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.4 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Судом встановлено, що позивачем відповідачу надіслано податкову вимоги №1/142 від 21.04.2009 року на загальну суму 2709,02грн., яка вручена відповідачу 21.04.2009р., про що свідчить підпис на вимозі, №2/189 від 21.05.2009 року на загальну суму 2709,02грн., яка вручена відповідачу 21.05.2009р., про що свідчить підпис на вимозі.

Також позивачем відповідачу направлена вимога про сплату боргу від 02.03.2012р. вих..№103/10/24-1 на суму боргу у розмірі 8976,10грн.

Пунктом 42.2 ст. 42 Податкового кодексу України встановлено, що документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові.

Вимога про сплату боргу направлена відповідачу за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Таким чином суд дійшов висновку, що податкова вимога є належним чином врученою відповідачу.

Відповідно до п.41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Однією із функцій Державної податкової адміністрації України, згідно ст. 8 Закону України «Про державну податкову службу», є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів, контролю за валютними операціями, контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, а також контролем за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів.

Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У встановлені законом строки відповідач не сплатив податковий борг у сумі 8976,10грн., а відтак, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 10.05.2012р. У повному обсязі постанову відповідно до ст.163 КАС України складено 15.05.2012р.

Керуючись ст.ст.122, 158, 160-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Транс Юг» Відкритого акціонерного товариства «Керчбудтранс» (ідентифікаційний код 30999223) з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Дочірнє підприємство «Транс Юг» Відкритого акціонерного товариства «Керчбудтранс» податковий борг в розмірі 8976 (вісім тисяч дев'ятсот сімдесят шість) грн. 10 коп., в тому числі:

- з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 8929,10грн. в дохід місцевого бюджету м. Керчі на р/р 33219807700019 в ГУ ДКС України в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 37978388, код платежу 12020100;

- з податку на прибуток у сумі 47,00грн. в дохід державного бюджету м. Керч на р/р 31116009700019 в ГУ ДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 37978388, код платежу 11021000.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаленко С.А.