Ухвала

від 28.05.2012 по справі 4/289-ап-08(2)

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

УХВАЛА

28 травня 2012 р.Справа № 4/289-АП-08(2)

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву комунального підприємства "Світоч" Наддніпрянської селищної ради м. Херсона про розстрочення та відстрочення боргу,

встановив:

Боржник просить відстрочити строком на 6 місяці та розстрочити на 24 місяці термін виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 24.07.2008 року шляхом погашення залишку заборгованості в розмірі 10458,83 грн. починаючи з грудня 2012р. щомісячним погашенням боргу частками, а саме з грудня 2012р. по жовтень 2014р. по 100 (сто) грн., а в листопаді 2014р. - 8158 (вісім тисяч сто п'ятдесят вісім) 83грн.

Сторони розгляд питання про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду просили проводити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене та на підставі ч. 4 ст. 122 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Розглянувши вимоги заяви про відстрочення та перерозстрочення виконання рішення суду по суті, суд встановив наступне.

24.07.2008 року Господарським судом Херсонської області задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про стягнення з КП «Світоч» Наддніпрянської селищної ради м. Херсона боргу в сумі 13455,83 грн.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 18.09.2008р. було надано комунальному підприємству "Світоч" розстрочку виконання постанови господарського суду Херсонської області від 24 липня 2008 року в частині стягнення 13455грн. 83коп. заборгованості на 24 місяці: стягненням, починаючи з вересня 2008 року по 560грн. 66коп. щомісячно. Із загальної суми боргу підприємством було сплачено 2927 грн. Залишок несплаченої заборгованості становить 10458,83 грн.

Відповідно до заяви комунального підприємства "Світоч" від 30.03.2012р. заявник просив повторно відстрочити строком на 2 місяці та розстрочити на 24 місяці термін виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 24.07.2008 року шляхом погашення залишку заборгованості в розмірі 10458,83 грн. починаючи з травня 2012р. щомісячним погашенням боргу частками, а саме з травня 2012р. по березень 2014р. по 100 (сто) грн., а в квітні 2012р. - 8158 (вісім тисяч сто п'ятдесят вісім) 83 грн.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 19.04.2012 р. у задоволенні заяви від 30.03.2012 р. відмовлено, посилаючись на те, що підприємству був наданий достатній строк для погашення стягнутого боргу, оскільки КП "Світоч" у добровільному порядку не виконало рішення суду протягом вже наданого строку розстрочення, суд не мав підстав вважати, що рішення буде виконано у разі надання нового відстрочення та/або розстрочення виконання рішення суду.

Ухвала суду від 19.04.2012р. набрала законної сили 20.05.2012 р.

КП "Світоч" відповідно до заяви від 18.05.2012 р. втретє звернулось до адміністративного суду із заявою про надання відстрочки та розстрочки виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 24.07.2008 року.

Вимогами ст. 263 КАС України не передбачено неодноразового випадку звернення боржником до суду із заявою про відстрочення та розстрочення рішення суду.

Оскільки ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 19.04.2012 р. вже вирішено питання між тими самими сторонами та з того самого спору, суд діє за аналогією закону та вважає за необхідне залишити заяву КП " Світоч" про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду від 18.05.2012 р. без розгляду.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву комунального підприємства "Світоч" Наддніпрянської селищної ради м. Херсона про розстрочення та відстрочення боргу- залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Варняк С.О.