36/26-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25.11.08 р. № 36/26-63
Суддя господарського суду Донецької області: Н.В.БУДКО
розглянувши позовну заяву: Приватного підприємства „Буд-фактор” м.Донецьк
до: Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход” м.Донецьк
про: стягнення 202 197грн. 88коп.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство „Буд-фактор” м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход” м.Донецьк про стягнення 202 197грн. 88коп.
Однак при поданні вищевказаної позовної заяви позивачем було допущено порушення вимог, встановлених розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Так, при оформленні позовної заяви позивачем було порушено правила об'єднання вимог, оскільки позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла по 4 договорам, а саме : №12/1 від 12.04.07р., №02/08-06 від 25.02.08р., №03/08-05 від 18.03.08р., №05-08-03 від 05.05.08р.
За таких обставин, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Керуючись ст. 63 п.5, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного підприємства „Буд-фактор” м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход” м.Донецьк про стягнення 202 197грн. 88коп. з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2008 |
Оприлюднено | 04.12.2008 |
Номер документу | 2434250 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Будко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні