Ухвала

від 23.05.2012 по справі 2а-2045/12/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-2045/12/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В.

Суддя-доповідач: Гром Л.М.

У Х В А Л А

Іменем України

"23" травня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді -Гром Л.М.;

суддів - Денісова А.О.,

Кучми А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 березня 2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 березня 2012 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Апелянт зазначає, що судом першої інстанції були недостатньо досліджені усі обставини справи, що привело до винесення необґрунтованого рішення.

У судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки сторін суду невідомі, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.196 КАС України неприбуття в судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши докази у справі та обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи підставою для звернення до суду з позовом ОСОБА_3, стало те, що відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місять інформацію, яка не відповідає дійсності та є протилежною тій, що зафіксована у документі процесуального характеру, винесеного органами судової влади іменем України, оскільки рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2011р.. винесеним за наслідками розгляду господарської справи № 51/115, провадження по якій було відкрито за позовом ОСОБА_3 до TOB «Правоконсалтінг Інтернешнл», було зобов'язано TOB «Правоконсалтінг Інтернешнл»провести державну реєстрацію змін до установчих документів, у зв'язку з виходом позивача зі складу учасників товариства. За таких обставин вважає є підстави про визнання бездіяльності відповідача неправомірною та зобов'язання відповідача вжити заходів відносно приведення у відповідність відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно товариства з обмеженою відповідальністю «Правоконсалтінг Інтернешнл»(ідентифікаційний код -34979519, індекс 01010. м. Київ, Печерський район, вулиця Московська, будинок 8. літера Б), шляхом виключення з переліку засновників (учасників) ОСОБА_3, індекс АДРЕСА_1 розмір внеску до статного фонду - 8000.00 грн.

Судом першої інстанції встановлено, що рішенням господарського суду м. Києва у справі № 51/115 від 18.05.2011 зобов'язано TOB «Правоконсалтінг Інтернешнл»провести державну реєстрацію змін у зв'язку з виходом ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зі складу учасників TOB «Правоконсалтінг Інтернешнл»(код ЄДРПОУ 34979519).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 року № 755-IV (надалі - Закон № 755-IV), державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій. які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Згідно ст. 29 Закону № 755-IV, визначений перелік документів для проведення державної реєстрації змін до установчих документів які юридична особа повинна подати (надіслати поштовим відправленням з описом вкладення).

Зокрема, разі внесення змін до установчих документів, які пов'язані із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи, крім документів, які передбачені частиною першою цієї статті, додатково подається примірник оригіналу (ксерокопія, нотаріально засвідчена копія) одного із таких документів:

рішення про вихід юридичної особи із складу засновників (учасників);

заяви фізичної особи про вихід із складу засновників (учасників);

заяви, договору, іншого документа про перехід чи передачу частки учасника у статутному капіталі товариства:

рішення уповноваженого органу юридичної особи про примусове виключення засновника (учасника) із складу засновників (учасників) юридичної особи, якщо це передбачено законом або установчими документами юридичної особи.

Державному реєстратору забороняється вимагати документи для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, якщо вони не передбачені частинами першою - шостою цієї статті.

Документи, які подані для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, приймаються за описом, копія якого в день надходження документів видається (надсилається поштовим відправленням) заявнику з відміткою про дату надходження документів.

Проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи здійснюється за процедурами, передбаченими частинами першою - четвертою статті 25 та частинами другою - третьою статті 27 цього Закону для проведення державної реєстрації юридичної особи.

Державний реєстратор не пізніше наступного робочого дня з дати проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи повинен видати відповідні документи та здійснити повідомлення державної реєстрації змін до установчих документів відповідних органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України.

Судом першої інстанції встановлено, що ТОВ «Правоконсалтінг Інтернешнл»не подавало державному реєстратору Печерської районної в м. Києві державної адміністрації пакет документів, передбачений ст. 29 Закону України № 755-ІУ щодо державної реєстрації змін до установчих документів щодо зміни складу учасників ТОВ «Правоконсалтінг Інтернешнл».

Тому суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку, що у відповідача відсутні законні підстави для проведення реєстрації змін складу засновників (учасників) юридичної особи.

Отже, судова колегія визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Таким чином, враховуючи відповідні правові норми та встановлені обставини, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про застосування статті 200 КАС України.

Керуючись статтями 195, 196, 200, 205, 206 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 -залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 березня 2012 року -залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя Гром Л.М.

Судді: Денісов А.О.

Кучма А.Ю.