Справа №4-235/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2008 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Безсмолого Є.Б.
при секретарі Доненко Н.О.
за участю прокурора Макарової Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Світловодська скаргу
ОСОБА_1
на постанову помічника Світловодського міжрайпрокурора
ОСОБА_2
від 12 червня 2008 року про відмову в порушені кримінальної справи,-
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернулася до суду із скаргою на постанову помічника Світловодського міжрайпрокурора
ОСОБА_2
від 12.06.08. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно голови правління ВАТ «Світловодське АТП-13507»
ОСОБА_3
Вважає, викладені в постанові обставини носять характер злочину, сама постанова про відмову в порушенні кримінальної справи є незаконною, не проводилася об»єктивна та всебічна перевірка.
В судовому засіданні скаржник скаргу підтримала, просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні прокурор зазначив, що скаржником пропущений строк подання скарги до суду, а тому скарга не підлягає задоволенню.
Заслухавши скаржника, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів скарги по заяві
ОСОБА_1
,
ОСОБА_4
помічником Світловодського міжрайпрокурора
ОСОБА_2
12.06.08. винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно голови ВАТ «Світловодське АТП-13507»
ОСОБА_3
на підставі п.1ст.6 КПК України у зв»язку з відсутністю події злочину, передбаченого ч.3 ст.149 КК України та на підставі п.2 ст.6 КПК України у зв»язку з відсутністю в його діях ознак злочину, передбаченого ч.3 ст.365 КК України.
Копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи
ОСОБА_1
отримала особисто під підпис 31.10.08. , а із самою скаргою звернулася до суду 12.11.08, що свідчить про пропущення скаржником строку на оскарженя постанови.
Згідно ст.236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236-1 - 236-2 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу
ОСОБА_1
на постанову на постанову помічника Світловодського міжрайпрокурора
ОСОБА_2
від 12 червня 2008 року про відмову в порушені кримінальної справи відносно голови правління ВАТ «Світловодське АТП-13507»
ОСОБА_3
залишити без задоволення.
Копію постанови направити прокурору, помічнику Світловодської міжрайпрокуратури
ОСОБА_2
та скаржнику
ОСОБА_1
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя Є.Б.Безсмолий
Суд | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2008 |
Оприлюднено | 05.12.2008 |
Номер документу | 2437362 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Безсмолий Є.Б.
Кримінальне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Гармаш Т.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні