Ухвала

від 30.05.2012 по справі 5091-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

30.05.2012Справа №5002-16/5091-2011

за позовом Прокурора Сімферопольського району АР Крим (95000, м.Сімферополь, вул. К. Лібкнехта, 2)

в інтересах держави в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з лісового і мисливського господарства (95021, м. Сімферополь, вул. Гавена, 2)

до відповідача Сімферопольської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок (97500, Сімферопольський район, с.Пожарське, вул. Миру, 119)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_4 (95000, АДРЕСА_1)

про стягнення 260 751,86 грн.

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

Представники сторін, третьої особи та прокурор не викликались.

Обставини справи: Прокурор Сімферопольського району АР Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Республіканського комітет у Автономної Республіки Крим з лісового і мисливського господарства із позовною заявою до відповідача Сімферопольської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок, в якій просив суд стягнути з відповідача шкоду, спричинену державі у розмірі 260 751,86 грн. Крім того, просить стягнути судові витрати.

Ухвалою ГС АР Крим від 13.12.2011 р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено фізичну особу ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст.79 ГПК України, ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 лютого 2012р. провадження у справі зупинено, у зв'язку з призначенням у справі судової економічної експертизи, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_6, яка працює в ТОВ «Кримська експертна служба».

16.05.2012 р. до суду від ТОВ «Кримська експертна служба» надійшли матеріали справи з висновком експерта.

29.05.2012р. до суду від Прокуратури Автономної Республіки Крим надійшло клопотання, у якому прокурор просить продовжити строку розгляду справи, призначити у даній справі повторну судово-економічну експертизу, у зв'язку з цим зупинити провадження у справі. Крім того, у даному клопотання прокурор просить витребувати з Сімферопольського районного суду автономної Республіки Крим матеріали кримінальної справи №11001370130. Вказане клопотання залучено судом до матеріалів справи.

Частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з тим, що обставини у справі за якими було зупинено провадження усунуті, суд вважає необхідним поновити провадження у справі від дня призначення справи до слухання - 06.06.2012 р.

Виходячи з положень ст. 31 Господарського процесуального кодексу України у судовому процесі може брати участь судовий екперт.

Згідно з частиною 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань.

У зв'язку з необхідністю поставити експерту запитання з виконаної експертизи, суд ввжає за необхідне викликати до судового засідання експерта - ОСОБА_6

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 31, 50, 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі від дня призначення справи до слухання, тобто з 06.06.2012 р.

2. Призначити судове засідання на 06.06.2012 о 14 год. 30хв.

3. До дня слухання справи зобов'язати сторони надати документи через канцелярію господарського суду для їх реєстрації в порядку статті 2-1 ГПК України та виконати дії в строк до 05.06.2012 р.:

Сторонам, прокурору та третій особі до дня судового засідання надати письмові пояснення з урахуванням висновку судово-економічної експертизи.

4. Викликати експерта - ОСОБА_6, яка працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Кримська експертна служба» (95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Караїмська, 15) для надання відповідей на питання суду та прокуратури.

Визнати явку сторін, третьої особи, прокурора та експерта у судове засідання обов'язковою.

Ухвалу суду направити на адресу сторін, третьої особи, експертної установи прокуратури Сімферопольського району АР Крим та прокуратури АР Крим рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Білоус М.О.