Рішення

від 29.05.2012 по справі 2/5005/2625/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.05.12р. Справа № 2/5005/2625/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецметсервіс", м.Ірпінь Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС ГРУП", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 356 558,11 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 21.10.11р.

Від Відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметсервіс", м. Ірпінь Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС ГРУП", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 356 558,11 грн.

Розгляд справи відкладався, за клопотанням Позивача строку вирішення спору було продовжено на 15 календарних днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, в зв"язку із необхідністю надання додаткових документів до справи.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, надав односторонній Акт звірки розрахунків, докази його направлення Відповідачу та Акт виїзду повноважного представника Позивача за юридичною адресою Відповідача для здійснення звірки розрахунків, на виконання ухвали суду від 15.05.12р.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про врученням поштового відправлення 22.05.12 р., але представника в судове засідання не направив, причини неприбуття не повідомив, ухвалу суду від 15.05.12р. не виконав.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд -

Встановив:

Згідно Договору купівлі-продажу № 04/05-02 від 04.05.2011 року ТОВ "Укрспецметсервіс" купило, а ТОВ „МАКС ГРУП" продало брухт чорних металів.

Відповідно до п. 1.1. Договору, ТОВ "МАКС ГРУП" зобов'язане передати у власність Товар на умовах Договору.

Відповідно до п. 4.4. Договору, за згодою сторін можлива попередня оплата. Після отримання попередньої оплати Постачальник зобов'язаний поставити Товар на суму отриманої попередньої оплати на протязі 2-х календарних днів з моменту отримання попередньої оплати. У разі невиконання цього зобов'язання Постачальник зобов'язаний повернути суму отриманої попередньої оплати на протязі 2-х банківських днів з моменту закінчення строку, на протязі якого повинна була бути проведена поставка Товару.

Відповідач Товар Позивачу на суму попередньої оплати не поставив.

Загальна сума коштів, сплачених за період 20.05.2011 - 20.10.2011 року Позивачем по Договору становить 140 000,00 грн.

Відповідно до п. 5.4. Договору, у випадку несвоєчасного повернення попередньої оплати Постачальник виплачує Покупцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочки, від суми неповерненої попередньої оплати. Розмір пені становить 8382,74 грн.

Відповідно до п. 5.6. Договору, Постачальник у випадку прострочки поставки сплачує пеню у розмірі 1% від розміру попередньої оплати, на яку не здійснена поставка, за кожен день прострочки поставки Товару. Розмір пені становить 194 400,00 грн.

Відповідно до п. 5.7. Договору, у випадку порушення постачальником строків повернення попередньої оплати, передбаченої в п. 4.4. Договору, Постачальник сплачує Покупцю штраф у розмірі 8% від суми не поверненої попередньої оплати. Розмір штрафу становить 11 200,00 грн.

Ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610, 693, 625 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання; якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Збитки від інфляції становлять 952,90 грн. Розмір річних, нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України становить 1622,47 грн.

Загальна сума боргу Відповідача складає 356 558, 11 грн.

Відповідач від участі у розгляді справи ухилився, відзив на позов не надав, представника в судове засідання не направив.

Судом встановлено, що матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуються, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню. На Відповідача належить покласти судові витрати, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС ГРУП" ( 49033, м.Дніпропетровськ, вул.152-ї дивізії,3, р/р 26007010078918 в ПАТ "ВТБ Банк" м.Києва, МФО 321767, код ЄДРПОУ 37004849, ІПН 370048404626, свідоцтво платника ПДВ № 100283748) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецметсервіс" (юридична адреса: 08200, Київська область, м.Ірпінь, вул.Щорса, 16; адреса для листування: 02097, м.Київ, а/я 67, р/р 26001010052602 у ВАТ "Укрексімбанк" м.Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 36284293) 356 558,11 грн. (триста п"ятдесят шість тисяч п"ятсот п"ятдесят вісім грн. 11 коп.) заборгованості;

- 7 131,16 грн. (сім тисяч сто тридцять одна грн. 16 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя М.М. Боділовська

Повне рішення підписано 29.05.12р.