Рішення
від 30.05.2012 по справі 22/5005/3113/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.05.12р. Справа № 22/5005/3113/2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС ДНІПРО", м. Дніпропетровськ

про стягнення 64136,37 грн.

Суддя: Казарцева В.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- довіреність №3 від 23.12.2011 року

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ

Позивач просить стягнути за порушення умов договору фінансового лізингу № 617 від 10.12.2007р. суму 64136,37 грн., з яких : заборгованість - 45219,22 грн.; пеня - 1966,13 грн.; 3% річних - 1640,42 грн.; інфляційні витрати -1892,46 грн.; неустойка - 13418,14 грн.

Відповідач не з'явився, документи, витребувані ухвалою суду від 03.04.12р., 23.04.12р.,15.05.12р.,29.05.12р. не надав.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Відповідач значиться за адресою, яка вказана у позовній заяві: м. Дніпропетровськ, вул.. Ленінградська, 27/31, офіс 302, за якою і був повідомлений судом, тому з урахуванням Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року", суд вважає, що Відповідач належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.

Справа розглядається за наявними матеріалами згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України ).

В порядку статті 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши надані докази, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В

10.12.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг»(далі -Позивач, Лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркс Дніпро»(далі -Відповідач, Лізингоодержувач) було укладено договір фінансового лізингу № 617 (далі - Договір лізингу).

Відповідно до п. 2.1 Договору лізингу Позивач передає Відповідачу, а отримує від Лізингодавця в платне користування на умовах фінансового лізингу (далі - лізинг) транспортний засіб у відповідності із Замовленням на транспортний засіб.

Договір діє до терміну, який вказується в Плані лізингу окремо щодо кожного ТЗ і втрачає свою силу після виконання Сторонами своїх зобов'язань по ньому.

Позивачем надано послуги згідно з умовами Договору лізингу в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 5.1 Договору лізингу за переданий у лізинг транспортний засіб в період з Дати надання до завершення строку лізингу сплачуються лізингові платежі. Розмір та строки сплати Лізингоодержувачем лізингових платежів Лізингодавцю встановлюється в Плані лізингу (Додаток 3 до Договору) та інших додатках.

Позивачем та відповідачем було підписано Додаток № 3 до Договору лізингу:

План лізингу № 617/001 від 10.12.2007р.;

Зміни до Плану лізингу № 617/001 від 10.01.2008р.;

Зміни до Плану лізингу № 617/001 від 27.10.2008р., що є невід'ємною частиною Договору лізингу, яким встановлено розміри та строки сплати Відповідачем ( Лізингоодержувачем) лізингових платежів.

Згідно п. 5.2 Договору лізингу Лізингові платежі включають:

- суму, яка відшкодовує при кожному платежі частину вартості ТЗ;

- комісію Лізингодавця за наданий у лізинг ТЗ;

- технічне та сервісне обслуговування ТЗ;

- інші витрати Лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням цього Договору.

Відповідно до п. 7.16 Договору лізингу Лізингоодержувач зобов'язаний вчасно та у повному обсязі сплачувати Лізингодавцю всі необхідні лізингові платежі, а також платежі за послуги, надані Лізингодавцем, штрафні санкції відповідно до положень Договору та інші платежі, які пов'язані з використанням транспортного засобу і не входять до складу щомісячних лізингових платежів.

У порушення зобов'язань Відповідач не здійснював сплату Лізингових платежів належним чином.

Відповідно до ст. 629 ЦПК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 530 ч. 1,2 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг»від 16.12.1997 року Лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Згідно ч. 1 ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг»сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

За поясненнями Позивача Відповідачу неодноразово надсилались Листи - повідомлення з вимогою сплатити заборгованість та пеню. При несплаті суми заборгованості та пені, що утворилася, Позивач попереджав Відповідача про примусове стягнення заборгованості, повернення транспортних засобів з покладенням всіх витрат на Відповідача.

Так, 01.04.2011р. транспортний засіб Skoda Octavia Tour 1.9 ТDI шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, було вилучено у Відповідача, що підтверджується актом про вилучення транспортного засобу від 01.04.11р.

Станом на 20.03.2012р. заборгованість Відповідача по сплаті лізингових платежів становить 45 219,22грн.

Пунктом 16.1 Договору лізингу передбачено, що при порушенні Лізингоодержувачем зобов'язань по сплаті лізингових платежів, передбачених Планом лізингу та/або інших платежів, передбачених цим Договором, Лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі 0.1% від простроченої суми за кожен день прострочки.

Частина 6 статті 232 Господарського кодексу України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Так, за період з 21.03.11р. по 18.09.11р. сума пені складає -1966,13грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період з 01.08.2010р. по 19.03.12р. 3% річних складає -1640,42 грн., інфляційні витрати-1892,46грн.

Крім того, пунктом 8.4 договору встановлено право Позивача на припинення дії Договору (стосовно одного, декількох, або всіх задіяних ТЗ) і зажадати негайного повернення ТЗ, якщо:

8.4.1 Лізингоодержувач припиняє сплату Лізингових платежів, передбачених графіком платежів, або інших сум, встановлених цим Договором та Додатками до нього, на строк понад 30 днів.

Листом № 1361 від 18.07.2011 року, Відповідача було належним чином повідомлено про наявність заборгованості та штрафних санкцій, та про припинення дії договору фінансового лізингу № 617.

В порушення умов договору Відповідач не сплачував лізингові платежі з липня 2010р., чим порушив зобов'язання п. 5.1. Договорів та Додатку 3 до Договору.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з частиною першою статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Таким чином, поняття штрафних санкцій є більш широким, ніж поняття неустойки, і включає в себе також адміністративно-господарські санкції, які застосовуються за порушення правил здійснення господарської діяльності.

Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Так, відповідно до п. 13.2. Договору у випадку дострокового припинення дії цього Договору Лізингоодержувач зобов'язаний протягом 10 банківських днів з дати пред'явлення повідомлення Лізингодавця перерахувати йому в повному обсязі суму лізингових платежів та інші суми, встановлені цим Договором та Додатками до нього, що залишились несплаченими на дату розірвання Договору, та сплатити на вимогу Лізингодавця неустойку (окрім випадків, які зазначені в пунктах 6.6 та 13,1.3 даного Договору) за дострокове припинення цього Договору в сумі 3 (трьох) середньомісячних лізингових платежів у випадку дострокового припинення дії Плану лізингу, що є невід'ємною частиною Договору, протягом строку , що перевищує три роки дії цього Плану лізингу. Сума неустойки становить -13418,14 грн.

Таким чином, оскільки Відповідачем сума заборгованості не сплачена, а позов є обґрунтованим та підтверджений відповідними доказами, тому і підлягає задоволенню.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України господарський збір покладається на відповідача.

Керуючись статтями 193,230 Господарського Кодексу України, 525, 526, 530, 549, 611,625 Цивільного кодексу України статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС ДНІПРО" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27/31, офіс 302, ЄДРПОУ 35543471 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" ( 03032, м. Київ, пр. Перемоги,67, ЄДРПОУ 32774741) заборгованість - 45219,22 грн.; пені - 1966,13 грн.; 3% річних - 1640,42 грн.; інфляційні витрати -1892,46 грн.; неустойка - 13418,14 грн., судовий збір в сумі 1609,50грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржено в порядку ст. 91 ГПК України.

Суддя В.В.Казарцева

Рішення підписано 30.05.11.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.05.2012
Оприлюднено05.06.2012
Номер документу24374693
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/5005/3113/2012

Рішення від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Казарцева Валерія Вадимівна

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Казарцева Валерія Вадимівна

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Казарцева Валерія Вадимівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні