ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
08.11.11 р. Справа № 31/108
Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.
При секретарі судового засідання Новиковій В.Р.
розглянувши позовну заяву
Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю „СІД-2005", м. Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДПІ у Калінінському районі м. Донецька
про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою площею 3486 кв.м., розташованої по пр. Дзержинського в Калінінському районі м. Донецька у сумі 183054,28 грн.
за участю представників сторін:
Прокурор: Кулікова Ю.В.- посвідчення
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність
від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - довіреність
від третьої особи: ОСОБА_4-довіреність , ОСОБА_5-довіреність
В С Т А Н О В И В:
Прокурор м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради звернувся із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „СІД-2005", м. Донецьк за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДПІ у Калінінському районі м. Донецька про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою площею 3486 кв.м., розташованої по пр. Дзержинського в Калінінському районі м. Донецька у сумі 183054,28 грн.
Прокурор надав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду по суті справи № 32/205пд, оскільки вважає, що обидві справи є пов'язаними між собою; прийняття у справі 32/205пд рішення матиме значення для розгляду по суті справи №31/108 це є підставою для зупинення провадження у даній справі.
Представники сторін та третьої особи проти зазначеного клоптання не заперечували.
Суд вважеє, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки предметом справи 32/205пд є визнаня частково недійсними п.4,8 договору про внесення змін та доповнень до договору оренди земельної ділянки, на якому грунтуються позовні вимоги у справі 31/108.
Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Керуючись ч.1 ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження по справі №31/108 за позовом Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „СІД-2005", м. Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДПІ у Калінінському районі м. Донецька про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою площею 3486 кв.м., розташованої по пр. Дзержинського в Калінінському районі м. Донецька у сумі 183054,28 грн. до розгляду справи №32/205пд.
Сторонам надати результати розгляду справи № 32/205пд.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду протягом 5 днів з дня її прийняття.
Суддя Ушенко Л.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2011 |
Оприлюднено | 05.06.2012 |
Номер документу | 24374750 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Ушенко Л.В.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Єременко Анна Валеріївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Єременко Анна Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні