Рішення
від 18.05.2012 по справі 4/5007/23/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" травня 2012 р. Справа № 4/5007/23/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Лозинської І.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 16.01.12 р.

від відповідача: ОСОБА_2 - засновник, ОСОБА_3 - представник за дов. від 06.04.2012р. №2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрошляхбуд" (м. Малин)

про стягнення 98388,89 грн.

Ухвалою господарського суду від 04.05.2012 р. продовжено строк розгляду спору на п"ятнадцять днів до 20.05.2012 р.

У відповідності до ст. 77 ГПК України, в засіданні суду оголошувалась перерва до 14:10 год. 18.05.12 р.

Подано позов про стягнення з відповідача 98388,89 грн., з яких 47127,37 грн. борг по відсотках за користування кредитом; 8469,22 грн. пеня за прострочення сплати відсотків, 26908,92 грн. пеня за прострочення кредиту, 9036,00 грн. інфляційні втрати за прострочення сплати кредиту, 5208,18 грн. 3 % річних за прострочення сплати кредиту, 1639,20 грн. 3% річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та надав заперечення від 17.05.2012 р. №25.3-02/52 на розрахунок відповідача та № 25.3-02/51 на відзив та заяву відповідача про застосування строків позовної давності.

Представник відповідача заперечив проти розрахунку індексу інляції по кредиту, розрахунку 3% річних по простроченому кредиту та розрахунку 3% річних по прострочених процентах, згідно з наданим до суду розрахунком (а. с. 66).

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2008 р. між Акціонерним комерційним банком "Національний кредит", м. Київ в особі філії АКБ "Національний кредит", м. Малин та відповідачем було укладено кредитний договір № 55 (далі - кредитний договір) ( а. с. 15, 16).

У відповідності з п. 1.1 Витягу зі Статуту позивача, зокрема, вказано, що ПАТ "Банк Національний кредит" виступає правонаступником по всіх правах та зобов"язаннях Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" (а. с. 14)..

Згідно з п. 2.1 кредитного договору, позивач надає відповідачу кредит в сумі 260000,00 грн. на умовах, передбаченим цим договором. Кредит надавався на придбання основних засобів (п. 2.3 кредитного договору № 55).

Пунктом 3.1 кредитного договору сторони погодили, що кредит надається банком постачальнику у безготівковій формі шляхом перерахування коштів безпосередньо з позичкового рахунку позичальника №20737331180379, відкритого Банком у філії АКБ "Національний кредит" в м. Малині, МФО 311788, на рахунки контрагентів позичальника відповідно до цільового призначення кредиту.

У копії рішення господарського суду від 25.11.2010 р. у справі № 15/1210, доданої до позовної заяви, зазначено, що позивачем на виконання зобов'язань по кредитному договору № 55 від 15.02.2008 р., було надано відповідачу кредит в сумі 253000,00 грн. шляхом перерахування коштів на рахунок контрагента відповідача (а. с. 19 - 24).

Згідно з аб. 1 п. 2.2 кредитного договору, кредит погашається позичальником відповідно до графіка ( додаток № 1 ), який є невід'ємною частиною договору. Дата остаточного повернення всієї суми кредиту - 15.02.2011 р. Позичальник має право достроково повернути банку всю суму кредиту. Додаток № 1 до кредитного договору № 55 містить графік погашення кредиту (а. с. 17). Пунктом 3.2 кредитного договору сторони погодили, що відсотки за користування кредитом сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 16% річних.

20.05.2008 р. між сторонами було укладено договір № 182 про внесення змін до кредитного договору № 55 від 15.02.2008 р. відповідно до якого, пункт 3.2 кредитного договору № 55 викладено у наступній редакції:

"3.2 Відсотки за користування кредитом сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 18 відсотків річних." (а. с. 18).

Починаючи з 17.10.2008 р., за погодженням сторін, нарахування відсотків за користування кредитом було встановлено у розмірі 20% річних.

Згідно з п. 3.3 кредитного договору № 55 від 15.02.2008 р., нарахування банком відсотків починається з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. При розрахунку відсотків використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Відповідно до п.п. 3.4, 3.5 кредитного договору № 55, відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно за період з першого по останній день поточного місяця та сплачується позичальником на рахунок №20782331180379, відкритий в філії АКБ "Національний кредит" в м. Малин, МФО 311788, щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, а при поверненні суми кредиту в повному розмірі - в день погашення заборгованості. У випадку порушення позичальником встановленого п. 2.2 цього договору строку погашення одержаного кредиту, позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 25 % відсотків річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п. 3.3, 3.4 цього договору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частинами. 1, 2 статті 1056-1 ЦК України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною; тип процентної ставки визначається кредитним договором; розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана), порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст.ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні його умов з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Стаття 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно із ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Абзац 2 п. п. 2.2 п. 2 кредитного договору визначає, що у разі несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитом відповідно до п.3.4 цього договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитним договором є шістдесятий календарний день від дня нарахування відсотків, що не сплачені у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту.

Згідно з ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

У зв"язку з невиконанням відповідачем зобов"язань за кредитним договором з погашення кредиту, відсотків за користування кредитом, позивачем до господарського суду Житомирської області подано позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором з розрахунком позовних вимог станом на 09.08.2010 р.

Рішенням від 25.11.2010 р. по справі №15/1210 господарський суд задоволив позов ПАТ "Банк Національний кредит" до ТОВ "Райагрошляхбуд" та стягнув з відповідача на користь позивача 148845,30 грн., з яких 128000,00 грн. борг по кредиту, 15500,27 грн. борг по процентам, 4574,17 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 770,86 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків; 1488,45 грн. державне мито, 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (копія рішення на а. с. 19-24).

У зв"язку з невиконанням зобов"язань за кредитним договором заборгованість відповідача перед позивачем збільшилась за рахунок нарахування відсотків за користування кредитом, пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Відповідно до розрахунків позивача забргованість у відповідних сумах становить):

- за процентами з 10.08.2010 р. по 20.02.2012 р. - 47127,37 грн. (а. с. 9, 10);

- по пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 10.08.2010 р. по 20.02.2012 р. - 8469,22 грн. (а. с. 11);

- по пені за несвоєчасне повернення кредиту з 10.08.2010 р. по 20.02.2012 р. - 26908,92 грн.(а. с. 11);

- 3% річних по прострочених процентах за період з 10.08.2010 р. по 20.02.2012 р. - 1639,20 грн. (а. с. 12);

- 3% річних по простроченому кредиту за період з 10.08.2010 р. по 20.02.2012 р. становить у сумі 5208,18 грн. (а. с. 12);

- індекс інфляції за період з 01.01.2011 р. по 01.12.2011 р. - 9036,00 грн. (а. с. 13).

Заборгованість за процентами за період з 10.08.2010 р. по 20.02.2012 р. у сумі 47127,37 грн. обрахована відповідно до п. 3.5 кредитного договору є правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Розглядаючи правомірність здійснених позивачем нарахувань пені, господарський суд враховує наступне.

Частина 1 статті 546 ЦК України визначає, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно із ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Стаття 610 цього ж Кодексу передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно п. 5.1 кредитного договору за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе, згідно умов цього договору, зобов'язань винна сторона сплачує іншій стороні неустойку, передбачену цим договором, а також відшкодовує збитки, понесені іншою стороною.

За несвоєчасну сплату сум кредиту та/або відсотків за користування кредитом та/або відсотків за неправомірне користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно (п. 5.3 кредитного договору № 55).

У відповідності до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 3.7. кредитного договору сторони погодили, що у випадку, якщо банком застосована до позичальника неустойка у вигляді пені, остання нараховується банком з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, до дати припинення цих обставин включно, та сплачується позичальником.

Перевіривши проведені позивачем нарахування пені з урахуванням передбаченого сторонами у п. 3.7 договору порядку нарахування пені, а саме без обмеження його шести місячним строком, господарський суд прийшов до висновку, що вимоги позивача про стягнення на свою користь з відповідача пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 10.08.2010 р. по 20.02.2012 р. у сумі 8469,22 грн. та пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 10.08.2010 р. по 20.02.2012 р. у сумі 26908,92 грн. є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, розрахунки позивача стосовно 3% річних по прострочених процентах за період з 10.08.2010 р. по 20.02.2012 р. у сумі 1639,20 грн., 3% річних по простроченому кредиту за період з 10.08.2010 р. по 20.02.2012 р. у сумі 5208,18 грн. та інфляційних нарахувань у сумі 9036,00 грн. є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Враховуючи вищевикладене, позов обґрунтований, підтверджений належними доказами, що містяться в матеріалах справи та підлягає задоволенню в повному обсязі на суму 98388,89 грн., з яких 47127,37 грн. заборгованість по сумі прострочених відсотків за користування кредитом, 8469,22 грн. пеня за прострочення сплати відсотків, 26908,92 грн. пеня за прострочення кредиту, 9036,00 грн. інфляційні втрати за прострочення сплати сум кредиту, 5208,18 грн. 3 % річних за прострочення сплати сум кредиту, 1639,20 грн. 3% річних за прострочення сплати сум відсотків за користування кредитом.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі ст. 525, 526, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1054, ч.ч. 1,2 ст. 1056-1, ч. 3 ст. 549 ЦК України, ч. 1 ст. 193 ГК України та керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрошляхбуд" (11600, Житомирська область, м.Малин, вул. Українських повстанців, 32, ідентифікаційний код 03580073)

на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58, ідентифікаційний код 20057663)

- 47127,37 грн. заборгованість по сумі прострочених відсотків за користування кредитом,

- 8469,22 грн. пеня за прострочення сплати відсотків,

- 26908,92 грн. пеня за прострочення кредиту,

- 9036,00 грн. інфляційні втрати за прострочення сплати сум кредиту,

- 5208,18 грн. 3 % річних за прострочення сплати сум кредиту,

- 1639,20 грн. 3% річних за прострочення сплати сум відсотків за користування кредитом,

- 1967,78 грн. витрати по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лозинська І.В.

Повне рішення складено: 29.05.2012 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу (з повід.)

3 - відповідачу (з повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.05.2012
Оприлюднено05.06.2012
Номер документу24374838
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/5007/23/12

Рішення від 18.05.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 07.03.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 07.03.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні