Рішення

від 23.05.2012 по справі 5008/352/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.05.2012 Справа № 5008/352/2012

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом приватного акціонерного товариства „Поліпласт", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар", м. Берегово Закарпатської області

представники сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості на суму 13292,62 грн.

Позивач звернувся до суду із вказаними вимогами, оскільки відповідачем не виконано договірні зобов'язання по оплаті поставленого товару, в результаті чого виникла заборгованість відповідача, що становить предмет спору. Позивач листом від 8.05.12 просить суд розглянути справу без участі його представника.

Відповідач участі уповноваженого представника у судовому розгляді справи не забезпечив та не надав суду письмового відзиву на позов, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (докази чого знаходяться у матеріалах справи) .

За таких обставин спір вирішується без участі відповідача за наявними у матеріалах справи документами у порядку передбаченому ст.75 Господарського процесуального кодексу України (ГПКУ).

Вивчивши матеріали справи, керуючись законом, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

При цьому суд виходив з наступного.

01.06.2009р. акціонерне товариство закритого типу «Поліпласт», правонаступником якого є позивач у справі, та товариство з обмеженою відповідальністю «Бульвар» уклали договір поставки № 56/09/01. За умовами договору продавець -позивач у справі -зобов'язався передавати товар у власність покупця -відповідача у справі, - який , у свою чергу , зобов'язався приймати товар та своєчасно -на протязі 60-ти календарних днів з моменту одержання товару - оплачувати його вартість визначену на підставі накладних (п.п. 1.1, 1.2, 4.1-4.3 договору). Договір відповідно до його умов (п.п. 7.1-7.6) діяв до 31.12.2009р., був продовжений на 2010, 2011рр. та припинив свою дію з 15.03.12 -з моменту отримання відповідачем письмової пропозиції позивача про розірвання договору у зв'язку з простроченням відповідачем строків оплати поставлених товарів.

Матеріалами справи, зокрема, зазначеним договором, довіреностями, розхідними та видатковими накладними, накладними на повернення продукції, актом звірки взаємних розрахунків сторін станом на 2.06.11р., розрахунком позовних вимог, встановлено, що на протязі з 1.03.10 по 13.01.2011 позивач поставив відповідачеві товарів на загальну суму 54494,62 грн., вартість яких оплачена останнім частково на суму 32461,02 грн. Крім того, у період з 24.05.11 по 31.05.11 відповідач повернув позивачеві товарів на суму 8730,98 грн. За таких обставин виникла заборгованість відповідача перед позивачем на суму 13292,62 грн., що становить суму позовних вимог, та яка підтверджена також актом звірки взаємних розрахунків сторін станом на 2.06.11 (оригінал якого позивачем долучено до матеріалів справи).

Наведені обставини доведені матеріалами справи, не спростовані відповідачем у ході судового розгляду, відтак вимоги позивача щодо стягнення заборгованості на суму 13292,62 грн. правомірні та підлягають задоволенню судом на підставі ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, оскільки суб'єкти господарювання, якими є сторони спірних відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір сплачений позивачем при поданні позову належить відшкодувати за рахунок відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар" ( 90202 м. Берегово Закарпатської області, вул. Б.Хмельницького, б 163 код ЄДРПОУ 30175449) на користь приватного акціонерного товариства „Поліпласт" (52064 с. Сурсько-Литовське Дніпропетровської області, вул. Польова, 56, код ЄДРПОУ 24424934) заборгованість на суму 13292,62 грн. (тринадцять тисяч двісті дев"яносто дві грн. 62 коп.) та у відшкодування судового збору-1609, 50 грн. (одна тисяча шістсот дев"ять грн. 50 коп.).

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку передбаченому цим же кодексом.

29.05.12

Суддя Ушак І.Г.