Рішення

від 23.05.2012 по справі 5008/373/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.05.2012 Справа № 5008/373/2012

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „УГОЧА ПРІОРБУД", с. Неветленфолу Закарпатської області до управління міського комунального господарства виконкому Берегівської міської ради, м. Берегово Закарпатської області

за участю представників:

позивача -ОСОБА_1, представник за довіреністю;

відповідача -Родіонов В.О., в.о. начальника управління

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 66106,00 грн.

Позивач звернувся до суду з вказаними вимогами, оскільки відповідач не оплатив вартість виконаних за договором підрядних робіт, у зв'язку з чим виникла його заборгованість перед позивачем на суму 66106,00 грн . , що становить предмет позову.

Відповідач письмовим відзивом та його представник в ході судового засідання визнають позовні вимоги в повному обсязі.

У судовому засіданні 21.05.12 за клопотанням представника позивача оголошувалась перерва до 23.05.12 для надання можливості подати суду належні докази на підтвердження оплати адвокатських послуг.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у ході судового розгляду,

суд встановив:

Спірні правовідносини сторін у даній справі виникли та ґрунтуються на умовах договору підряду від 24.12.10 р. за № 26 (далі-договір) на виконання підрядних робіт по будівництву ритуального дому (далі- об"єкт ) по вул. Перені Жігмонда (Чопівка) у м. Берегові, що укладений позивачем як виконавцем робіт та відповідачем як замовником. За умовами договору позивач зобов'язався виконати підрядні роботи за договірною ціною загальною вартістю 234736,00 грн., а відповідач, у свою чергу, зобов'язався здійснити оплату шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виконавця на підставі актів приймання виконаних робіт на протязі 10-ти днів з дня їх підписання.

Матеріалами справи, зокрема, договором, протоколом погодження договірної ціни актом приймання виконаних будівельних робіт, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт, актом звірки взаєморозрахунків, претензією, письмовим відзивом на позов , та з пояснень представників сторін у ході судового розгляду встановлено, що позивачем виконано підрядних робіт на загальну суму 234736,00 грн., які прийняті відповідачем без зауважень, однак не оплачені в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості останнього перед позивачем на суму 66106,00 грн . , яка становить предмет спору у даній справі.

Наведені обставини доведені матеріалами справи, визнані відповідачем у ході судового розгляду, відтак вимоги позивача щодо стягнення заборгованості на суму 66106,00 грн . правомірні та підлягають задоволенню судом на підставі ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, оскільки суб'єкти господарювання, якими є сторони спірних відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати (судовий збір сплачений позивачем при поданні позову на суму 1609,50 грн. та послуги адвоката на суму 1150,00 грн., що підтверджені належним чином) належить відшкодувати за рахунок відповідача.

З огляду на викладене, керуючись, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з управління міського комунального господарства виконкому Берегівської міської ради ( 90202 м. Берегово Закарпатської області, вул. Б.Хмельницького, 7, код 26099415) на користь товариства обмеженою відповідальністю „УГОЧА ПРІОРБУД" (90356 с. Неветленфолу Закарпатської області вул. маяковського, 14, код 35936152) заборгованість на суму 66106,00 грн. (шістдесят шість тисяч сто шість грн. 00 коп.) та у відшкодування судового збору -2759,50 грн. (дві тисячі сімсот п"ятдесят дев"ять грн. 50 коп. ).

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку передбаченому цим же кодексом.

29.05.12

Суддя Ушак І.Г.